Einzelnen Beitrag anzeigen
  #42  
Alt 18.01.2006, 19:46
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.852
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Nominierung Team-WM 2006 in Bremen

Zitat:
Zitat von Sriver Killer
Ja das ist wahr, bei der letzten Wm wurde aber auch auf Süß gesetzt und ich denke der war dort an Nummer 5.
Sorry ich habe mich nicht deutlich ausgedrückt. Ich meinte das nicht allgemein sondern in der aktuellen Konstellation. Ich denke es gibt diesmal keinen Joker der anstatt Boll, Süß, Roßkopf oder Steger in einem wichtigen Spiel eingesetzt wird. Sollte beispielsweise Wosik als Nummer 5 aufgeboten werden, denke ich er würde nur in gegen hoffnungslos unterlegene Gegner oder in bedeutungslosen Spielen aufgeboten.

Ich kann mir sehr wohl vorstellen daß es allgemein Sinn macht auch auf die Nummer fünf zurückzugreifen als taktische Variante oder wenn die Spieler gleich auf sind. Bei dieser WM bei der Herrenkonkurrenz sehe ich diesen Fall aber nicht.
Mit Zitat antworten