[JanMove]

Testbericht: erster Eindruck

Testmaterial:
Stiga Carbo OverSize (gerade) mit TSP Racket Coat versiegelt und mit 2x HP@ fett nassgeklebt.
Vergleichsmaterial:
BTY Korbel Off (konisch) total versiegelt mit 2x HP@ fett nassgeklebt.
Testdauer:
1 Trainingseinheit mit 2 ½ h im direkten Wechsel beider Hölzer.
Optik:
Das Design des Holzes ist sehr ansprechend. Das sehr dünne, dunkle äussere Furnier macht einen etwas heiklen Eindruck.
Schlägerdimensionen:
Das Schlägerblatt ist beim OverSize etwas grösser. Vor allem beim Uebergang zum Schlägergriff ist es deutlich breiter. Der Griff ist ziemlich dick und etwas länger als beim Korbel Off. Okay, ich hab ne relativ kleine Hand und hab mich an den schmalen konischen Korbel-Griff gewöhnt, aber beim OverSize habe ich wirklich das Gefühl, einen Totschläger in der Hand zu haben.
Gewicht:
Ich weiss nicht wieviel das OverSize wiegt, aber es ist schwerer und kopflastiger als mein Korbel Off, welches mit 94 g auch nicht gerade ein Leichtgewicht ist.
Handling:
Die (scharfe) Schlägerblattkante erzeugte aufgrund des grossen Schlägerblatts in Griffnähe eine Druckstelle (Einschnittstelle) an meinem Mittelfinger. Der Finger ist heute noch etwas gerötet mit leichter Tendenz zur Blasenbildung. Aufgrund des hohen Gewichts bei grosser Kopflastigkeit hatte ich Mühe, den Schläger beim Topspin zu beschleunigen. Insbesondere beim RH-Topspin mit starker Handgelenksbeschleunigung hatte ich Anfangs ganz arge Mühe. Ich liebe ja die etwas schwereren und kopflastigen Hölzer, aber das OverSize ist für mich etwas zu überdimensioniert. Da muss man schon ne ordentliche Pranke haben.
Sound:
Zusammen mit den nassgeklebten HP@ entwickelt das OverSize einen unglaublich guten, knackig sonoren Sound.
Tempo:
Das Grundtempo des OverSize ist höher als beim Korbel Off. Ich würde es als gut offensiv einstufen, aber nicht als Off+ Prügel. Es ist mir unverständlich wie manche hier zur Einschätzung kommen, dass das Holz All bis Off- Eigenschaften hat.
Spielgefühl:
Das OverSize erzeugt ein sehr angenehmes Spielgefühl. Schon bei den ersten Konterschlägen merkte ich, dass mir das Holz vom Anschlaggefühl sehr gut gefällt. Das Holz erzeugt eine erstaunlich gute Rückmeldung. Es schwingt leicht und spielt sich überhaupt nicht wie ein typisches, steifes Carbonholz. Interssant ist, dass es sich trotz der Carbonschichten nicht so linear spielt wie das Korbel Off. Bei schnellen Schlägen erzeugt es eine unglaubliche Beschleunigung. Wenn man gar nichts macht, dann fliegt der Ball manchmal tot ins Netz. Ich werder später nochmals darauf zurückkommen.
Kontern:
Das klappte auf Anhieb super, ich möchte fast sagen besser als beim Korbel Off, wobei dieses für mich da schon ne gewisse Referenz darstellt.
Topspin:
Mal abgesehen von den oben erwähnten Beschleunigungsproblemen, kann man mit dem Carbo OverSize riesige Topspsins ziehen. Ich muss viel weniger hart arbeiten (krampfen) als mit dem Korbel Off, um Topspins gleicher Qualität zu erzeugen. Die Ballflugkurve fällt dabei erstaunlich flach aus. Die Kontrolle ist bei dem gebotenen Tempo überdurchschnittlich gut. Manchmal fielen mir jedoch langsame Eröffnungstops mit der Rückhand tot ins Netz, bei denen ich gar nichts machte ausser einer ganz kurzen Handgrelenksbewegung. Mit dem Korbel Off kommen diese Bälle.
Block: Aktivblocks gehen wunderbar mit teilweise extrem flachem Ballabsprung. Unterschnittblocks sind ein Traum. Bei reinen passiven Hinhalteblocks ist es mir hingegen öfters passiert, dass der Ball weit hinten ins Aus sprang. Da entwickelt das Holz einen für mich etwas ungewohnten Katapulteffekt. Mit stärkerem Schliessen des Schlägerblatts konnte das Problem behoben werden. Ich weiss jedoch nicht wie das in einer Stresssituation in einem Match aussehen würde.
Aufschlag: Interessanterweise gingen mir viele kurze Aufschläge ins Netz, da der Ball extrem kurz wurde. Bei langsamen Schlägen scheint das Holz den Ball wirklich zu bremsen.
Schupfen: Das haben wir nicht viel gemacht, weswegen ich dazuu noch keine vernüftige Meinung habe. Irgendwie hatte ich dabei aber ein etwas ungewohntes Gefühl, kann aber nicht genau sagen, was dabei komisch war.

Fazit:
Die Spieleigenschaften des Carbo OverSize machen appetit auf mehr. Im offensiven Bereich spielt sich das Holz herrlich. Wie weit ich mich im Passivspiel anpassen müsste, und ob dies überhaupt möglich wäre, müsste ich noch herausfinden. Allerdings ist das Handling des Holzes für mich untragbar. Das Teil ist mir einfach zu massiv!

Frage:
Wie schaut’s den mit dem Carbo 7.6 aus? Ist das ein paar Gramm leichter und etwas handlicher? Kann jemand die beiden Hölzer bzgl. Spieleigenschaften und Handling vergleichen?

Gruss,
JanMove