Zitat:
|
Zitat von dau8888
m.e. wurde der zweite finne zur RR in der zweiten aufgestellt.
vielleicht hat er da bei einem spiel mitgewirkt.
|
es geht bei den nachfolgenden mannschaften nicht darum, ob die finnen mitgespielt haben.
also:
1. mannschaft
die beiden finnen hätten nicht aufgestellt werden dürfen - richtig?
okay, das heisst, es wären zwei plätze frei gewesen - richtig?
das heisst, dass budnicki und dai VON ANFANG AN ERSTE hätten spielen müssen und dort stehen müssen!
2. mannschaft
budnicki und dai standen am anfang der vorrunde (und dai auch in der rückrunde) in der zweiten mannschaft. das hätte nicht sein dürfen (weil die finnen ja rausgerechnet werden müssen), d.h. FALLS die beiden in der zweiten mitgespielt haben (kenne keine einzelaufstellungen für die spiele), müssen alle spiele (zumindest nach dem denken des httv) dann ebenfalls 0:9 gewertet werden müssen, wo einer der beiden mitgespielt hat, denn sie hätten in der ersten stehen müssen und waren demnach für die zweite nicht spielberechtigt.
ebenso in der rückrunde. der dai steht in der zweiten, dürfte er aber nicht, weil er für den einen finnen in der ersten stehen müsste, soll heissen: hat dai schon ein spiel gemacht in der zweiten in der rückrunde, wird auch dieses 0:9 gewertet.
hoffe, es ist jetzt klar geworden, was ich meinte. für die erste mannschaft ist entscheidend, ob die finnen gespielt haben, für die nachfolgenden mannschaften ist "nur" entscheidend, ob leute gespielt haben, die eigentlich in höheren mannschaften hätten spielen müssen, weil die finnen rausgerechnet worden sind.