Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 31.01.2002, 17:28
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Wasser schwimmt den Fisch
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 55
Beiträge: 17.747
Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
Zitat:
Original geschrieben von Ino


ob ein 11:1, 11:3 wesentlich humaner ist, weiß ich nicht.

So krasse Ergebnisse sollte es im Normalfall aber auch nicht geben. Bei den kurzen Sätzen hat man aber eher die Chance, einen Satz total zu verpennen, wo man vorher nochmal hätte kämpfen können
Mir geht es auch nicht darum, ob etwas human ist oder nicht. Es gibt nur einfach Spiele, in denen ein Spieler klar besser ist und daher hoch gewinnt. Diese Spiele sind nach meinem Empfinden nun schneller fertig. Früher war oft nach einem 10:3 im zweiten Satz klar, das nix mehr geht und man muß sich das Elend dann noch 10 Minuten reinziehen (wenn der Schwächere nicht aufgiebt, was man nie machen sollte). Das ist Zuschauerzermürbend und daher inhuman

Ich finde, es ist bei dem Satzverlieren sogar umgekehrt. Mal einen Satz verlieren ist nicht so schlimm, da es ja jetzt min. 3 Sätze sind. Ich habe auch die Erfahrung gemacht, das es sehr häufig vorkommt, das ein 2:0 noch umgedreht oder sehr spannend wird. In einem 2-Satz Match mal fünf Punkten hinterherrennen zu müssen fand ich bedeutend unangenehmer!!
__________________
Reicher Mann und armer Mann,
standen da und sah’n sich an.
Und der Arme sagte bleich:
Wär’ ich nicht arm, wärst du nicht reich.
Mit Zitat antworten