Zitat:
Original von Weltklasse:
Ich glaube bezüglich der härte muß du dich irren. Denn beide Beläge sind mit einem Härte von 35 angegeben.
|
In den Katalogen werden beide mit 35 Schwammhaerte angegeben. Mitentscheidend fuer die Elastizitaet ist allerdings auch der Synthetikanteil des Schwammes.
Ich denk mal, das die unterschiedlich sind und daraus die unterschiedlichen Meinungen resultieren.
Zitat:
Original von Weltklasse:
Das der Supersonic S40 besser klickt kann gut sein, den kenne ich nicht.!!!Ich habe mal kurz den Maxcell Super-Spong 2, 6 gespielt, der ja recht ähnlich sein soll, doch dieser Belag war mir zu ungleichmäßig. Manchmal hatte ich aufeinmal gar kein Tempo im Topspin, Ist das Bei dem S 40 auch so????
|
Also hab auch den Maxell SS (2.6) getestet.
Allerdings ist er nicht mit dem Supersonic S40 zu vergleichen.
Ausser das beide zu der neueren Generation von Belaegen gehoeren.
(Wehe, wenn jemand sagt beide sind identisch! *frechgrins:-))
Mit dem Supersonic S40 (2.3) kann ich deutlich haerter und spinnvoller als mit dem Maxcell spielen.
Also ich bin von dem SS40 total ueberzeugt!
Ueberlege mir, ob es was bringt wenn ich mal in 2.6 probiere.
Hat jemand Erfahrung mit dem Tibharr Makks der sowohl den
SS40 als auch den Maxell gespielt hat?
Zitat:
Original von Weltklasse:
Kann mir einer von Euch sagen ob es den Moskito S35 noch irgendwo zu kaufen gibt???
|
Ist leider nirgends mehr zu bekommen, hab schon damals alles versucht, noch welche zu bekommen, vergebens.
Zitat:
Original von Thorsten Kleinert:
Der einzige Unterschied der beiden Beläge ist, daß der Rapid laut Verpackung "made in germany" ist und der Echo in Japan werden soll. Jeder Fachhändler wird Dir das gleiche sagen. Übrigens hatten wir dieses Thema schon mal.
|
Kannst Du bitte mal diesen Thread nennen?
Hab naemlich gesucht und nix Brauchbares dazu gefunden.
Nur Vermutungen, aber nix wo man sagen koennte, das es
mich ueberzeugen wuerde.
Zum anderen glaub ich nicht gleich alles, was der Fachhaendler sagt