[Bow]

Ich kann ein bisschen was dazu sagen, einer meiner Jugendlichen spielt das Holz zur Zeit. Belegt ist das ganze mit Mambo H 2,1 mm, FK, beidseitig (ganz schön weiche Schwämme, fand ich).

Ich muss sagen, von Katapulteffekt ist bei dem Holz nicht viel zu spüren, der ist durchaus wirksam abgekoppelt durch das Carbon. Jedenfalls deutlich weniger Katapult als beim ähnlich gebauten Sheik!. Der Ballabsprung ist durch die Kombi Balsa/Carbon entsprechend flach, aber wiederum nicht ganz so flach wie beim Sheik!. Trotzdem deutlich flacher als z.B. bei meinem Tube Off.
Von der Geschwindigkeit ist es hier schon richtig eingeschätzt, es liegt vom Tempo her satt bei OFF.
Schnitt- und Spinentwicklung ist gut, auch beim Aufschlag, allerdings tragen da die Mambo Hs wohl auch ihr Schärflein dazu bei.
Auch die Gesamtflugkurve beim TS ist relativ flach (auch hier vermutlich Belagbeeinflusst), aber auch Schnittbälle können noch relativ sicher über die Leine gezogen werden, was für einen mittelhohen Flugbogen mit anderen Belägen spricht.
Aufgrund der Steifigkeit und des Balsas keine groben und kaum feine Vibrationen dennoch gut spürbare Rückmeldung etwa zwischen balsatypisch und steif-carbontypisch.
Weiche Spins sind wirklich schwerer zu spielen, der Anschlag ist doch schnell da (ich sag ja, die MamboHs waren zu weich für meinen Geschmack) und dann bekommt der Ball das Tempo des Holzes zu spüren.

Der Anschlag ist mittelhart, etwa mit meinem Tube Off zu vergleichen, vielleicht etwas härter.
Block und Konter präzise und flach spielbar, passiv und aktiv habe ich keine großen Schwächen ausmachen können.
Im Kurz-Kurz ist mir der Ballabsprung ähnlich dem Tube Off vorgekommen, war auch da etwa die gleiche Geschwindigkeitsklasse.
Aus der Halbdistanz hat es auch genug Power, man muss aber aufgrund der Flugkurve schon hart drangehen, der Ball versackt eher im Netz als drüberzufliegen, was aber die Möglichkeit für Spin (zumindest mit meiner Technik) etwas einschränkte, dafür sind die Bälle schnell. Bei meinem Jugendlichen passt das aber, er spielt fast immer relativ weit weg vom Tisch und hat gute Arme, daher sind auch die tischfernen Tops ziemlich schnell und spinnig.
In der Halbdistanz beisst es sich bei mir einfach mit den Belägen: Ich spiele einen HP@, mit dem man voll gegengehen muss, mit stark geschlossenem Blatt, mit dem MamboH ist es genau andersrum, man kann recht offen und nach oben gegenziehen. Dann passt es auch aus der HD mit dem Balsa Carbo X5.
Der konkave Griff ist in der Tat sehr eckig, störte mich aber nicht. Wenigstens war er nicht zu schmal, sondern man hat schon was in der Hand, ich mag große Griffe.

Das Balsa Carbo X5 liegt für mein Empfinden etwa zwischen den beiden Hölzern, die ich immer wieder als Vergleich herangezogen habe, also zwischen Sheik!, welches balsatypischer und noch etwas direkter ist und meinem Tube Off, welches elastischer und etwas mehr das Topspinspiel und die Spinentwicklung unterstützt.
Insgesamt gefällt mir das Holz gut, reicht aber an mein Tube Off für mich nicht heran. Das ganze Rückmeldungsgefühl ist auch nicht so mein Ding, irgendwie stehe ich wohl auf Holz pur. Der Balsaeinfluss ist zwar recht wirksam abgekoppelt, aber man fühlt trotzdem, dass Balsa drin ist. Und damit werde ich mich wohl nie gänzlich anfreunden.