Zitat:
|
Zitat von JanMove
Da wird doch mal wieder mit zweierlei Mass gemessen. Sein Wutanfall wird als schandhaft und fast schon "landesverräterisch" hingestellt. Mit solchen Spielern möchte man auf keinen Fall gewinnen. Dieses Verhalten ist vielleicht nicht gerade vorbildlich aber zeigt nur, dass auch Weltklassespieler Menschen sind. Wenn sein Verhalten während des Spiels untadelig und fair war, empfinde ich das als nicht so schlimm. Ein unfaires Verhalten während des Spiels (Spieler und Trainer) wird aber toleriert und als normal bzw. als erlaubte Tricks dargestellt, auf die man keinesfalls für den Gewinn verzichten möchte. Ich möchte ja nicht noch einmal auf die Vorfälle in Shanghai zurückkommen. Aber das "schändliche" Verhalten von Qiu Yike halte ich für wesentlich weniger Schlimm als das Verhalten von manchem Spieler und Trainer in Shanghai. So ein Verhalten halte ich für repsektlos gegenüber dem Gegner und dem Publikum. Ich kann etwaige masslos überzogene Strafen auf jeden Fall nicht nachvollziehen. Da tut es auch ne Verwarnung und vielleicht Geldstrafe als Schuss vor den Bug.
|
Da kann ich nur nochmals betonen, dass man in China (und ich persoenlich auch) die Spiele in Schanghai ganz anders gesehen hat, und daher auch ganz anders bewertet. Das du die Sache als offensichtlich und unstreitbar betrachtest, kann ich (nach wie vor) nicht verstehen:
- Du glaubst genau zu wissen, was Ma Lin, Liu Guoliang und Co. getan haben;
- Du glaubst genau zu wissen, mit welchen Hintergedanken - wenn ueberhaupt - sie es getan haben;
- Du glaubst genau zu wissen, welche Vorteile sie sich dadurch verschaffen haben;
- Du glaubst genau zu wissen, wie man die Fairness bzw. Unfairness dieser Verhalten zu beurteilen hat.
Woher kommt diese Allwissenheit?