Zitat:
|
Zitat von fender12
@Drizzt:
Klar kann jeder damit spielen, womit er am besten zurecht kommt. Es geht aber schließlich und endlich um die wesentliche Aussage dass diese Hölzer für höherklassiges Tischtennis ungeeignet sind. Nicht mehr, nicht weniger.
Ich finde diese Dinger zum spieln nun mal sch..., viel zu teuer, viel zu emfindlich, aber das ist meine eigene Meinung. Keiner braucht sich anzuschliesen.
|
Dann darfst du auch keine Aussagen mit Absolutheitsanspruch machen. Man kann Hölzer, gleich welcher Art, immer nur im Zusammenhang mit der Spielweise und den gewählten Belägen sehen. Außerdem braucht jedes neue Material einen gewissen zeitlichen Vorlauf bis sich vielleicht der ein oder andere Spieler nach oben gekämpft hat.
Vor einigen Jahren begründete ein bekannter Trainer, warum Abwehrspieler jeglicher Ausprägung niemals mehr in der Weltklasse mitmischen könnten. Dummerweise (für ihn) hatten Spieler, wie z.B. Joo, Weixing, Ding Song u.s.w. diesen Artikel nicht gelesen. Man sollte nicht versuchen die Wirklichkeit der eigenen Theorie anzupassen. So was nennt man Ideologie. Jeder soll spielen mit was er zurecht kommt. Ob die Rendlerhölzer das Potential haben sich in der Spitze zu ethablieren weiß niemand. Dies ist überdies nicht nur von der Eignung und Qualität, sondern auch vom Preis und dem Werbeetat abhängig. Wegen des Verbots der org. Lösungsmittel könnten sich ohnehin neue Lösungen auf dem Materialsektor ergeben, an die heute noch niemand denkt. Warten wir ab.