Zitat:
|
Zitat von Sportsmann
habt ihr das auch gelesen?
|
Ja, das stand direkt vor dem zitierten unverschämten Vorwurf der Unsportlichkeit. Hätte er es dabei belassen, was du zitiert hast, wär es ja auch in Ordnung gewesen. Aber die folgende Aussage: "Aus sportlicher Sicht war es aber dennoch eine Meisterleistung von Ginnheim, nach dem Erreichen des Klassenerhaltes nur noch mit einer Rumpftruppe anzutreten." hat dann die wahren Gedanken enthüllt.
Was ist dann die erste Aussage noch wert?
Um die letzten Unklarheiten zu beseitigen, hier mal die geplante Aufstellung des TSV Ginnheim in der Saison 2005/2006
Vorrunde:
1. Brassat
2. Pfannstiel
3. Morawe
4. Schreiber
5. Stoiber
6. Vanselow
Rückrunde:
1. Morawe
2. Stoiber
3. Brassat
4. Pfannstiel
5. Schreiber
6. Vanselow
Erker pausiert, ebenso Beck. Dann kam ein beruflich bedingter Umzug von Pfannstiel und eine langwierige Verletzung von Brassat (um nur die wesentlichen Probleme zu nennen). Weitgehend behoben wurde das durch meine Reaktivierung, und - insb in der Vorrunde - durch Erker´s.
Im Spiel bei der Eintracht fehlten also zwei Spieler (der wiedergenesene Brassat und Schreiber), beide nachweislich im Ausland befindlich. Sie wurden durch Spieler der Zweiten ersetzt, was allgemein üblich und vor allem nicht anstößig sein dürfte.
Mit dem, was man eventuell "Bestbesetzung von der Papierform her" nennen könnte, sind wir in der gesamten Spielzeit ein einziges Mal (in Bergen-Enkheim) angetreten. Nahe dran waren wir noch gegen Oberrad und bei 1860. Ansonsten fehlten in bisher 18 Spielen immer mindestens zwei, meist mehr der "nominell besten Spieler", im letzten Spiel wird es ähnlich sein.