Zitat:
|
Zitat von DerJon
Auch wir haben den Psitol gestern kurz testen können, und zwar auf einem primo Carbon, ungeklebt in 2.2 mm. Allerdings wirklich nur kurz, da wir vom Belag wirklich maßlos enttäuscht waren. Mit Abstand die harmloseste, jemals gesehene Kurznoppe ever-und das, ohne wirklich so beschrieben schnell zu sein. Sicher einfach zu spielen, aber nicht einfacher als ein Leopard, und jetzt kommt das große ?!: Auf einem primo Carbon war der Pistol viiiiel langsamer als der von mir verwendete Leopard, 2.0 (ungeklebt!) auf einem Primo OFF-! Und das, obwohl letzte Kombi trotzdem kontrollierter ist. Und das der leopard wesentlich unangenehmer ist, hat uns nicht nur unser gefühl gesagt, sondern auch die NI-Spieler, die sich mittlerweile an unsere KN's gewöhnt haben. Fazit: Pistol pfui, Leopard hui. Ich jedenfalls bin überaus zufrieden, nachdem meine Kombi Primo OFF-/Leopard die weitaus teurere Kombi Primo Carbon/Pistol lustigerweise auch in Sachen Tempo um Längen schlug. mein Primo ist übrigens die Classic-Osteuropa-Version für Normalsterbliche, und nicht die ach so tolle Japan-version.
LG Jon
|
Kann das nicht so ganz nachvollziehen. Mit dem Pistol kann man definitiv sehr offensiv spielen, dass man dabei noch den Gegner stört, ist eine äußerst positive Nebenerscheinung. Zum frisch kleben ist dieser Belag nun überhaupt nicht geeignet, würde den Belag wohl eher langsamer machen. Haben diese Belag nun schon ein paar mal beim Training ausprobiert und kann den Eindruck, den "DerJon" hat nun wirklich nicht teilen. Der Belag "spielt" mit der Geschwindigkeit des Gegners und gegen Abwehrer kann man die flachsten Bälle spielen. Allerdings ist er nicht so leicht zu kontrollieren, man muss den Schläger schon ziemlich "zu machen"! Habe schon viele KN gespielt und weiß wovon ich rede. Spiele mit dem Mazunov off+, einem harten, schnellen Holz. Das Primo ist erheblich langsamer, trotzdem dürfte der Belag auch auf diesem Holz schnell genug sein...