Zitat:
|
Zitat von Tobias Kohler
Hallo,
ich spiel ja den Sriver EL auf der RH. Bin auch sehr zufrieden mit dem, hab aber ein Problem: Ich krieg nicht genug Schnitt in meine Aufschläge und Bälle. Auf der RH spiel ich hauptsächlich Schnitt, Block und Konter/Schuss, Topspin kommen in letzter Zeit auch dazu 
Was ich also suche ist ein kontrollierter, dennoch einigermaßen flotter und spinniger Belag.
Hab mal an den Neos Tacky gedacht, hab die Idee aba schnell wieder verworfen, da man schreibt dass er nur für Frischkleber is und mein Händler ihn eh nicht hat
Hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen,
Gruß Tobias
PS: Bin NICHTFRISCHKLEBER |
Hallo Tobias, wenn ich dich richtig verstehe, suchst du einen Belag, der spinniger ist und das bei annähernd gleichem Tempo wie der Sriver EL. Außerdem klebst du nicht.
Ich kenne den Sriver EL leider nicht näher, hab ihn nur einmal getestet, so daß ich meine Erfahrungen leider nicht groß im Vergleich zum EL bringen kann.
Der Neos Tacky ist meines Erachtens keine gute Wahl
für deine Anforderungen, das ist eher ein Topspin-Belag, zwar sehr griffig, aber zu unsicher/schwammig beim Block/Konter und auch beim Schupf nicht wirklich einfach zu spielen. Wenn du den Ball gut triffst ist zwar ordentlich Schnitt drin, bei mir war aber die Fehlerquote zu hoch.
[/QUOTE]
Ah ja, den Tackifire C gibt´s ja auch noch. Hat ja ein sehr griffiges OG. Isses griffig oder kebrig?
Könnte vielleicht mal jemand Sriver EL und Tackifire C vergleichen?
Besonders interessieren würden mich:
1. Effet ^^
2. Tempo (müsst der EL schneller sein oda ?)
3. Kontrolle (Tackifire C?)
4. Katapulteffekt
5. Flugbahn
6. Haltbarkeit
[/QUOTE]
Da muß ich gleich mal klarstellen, daß ich derzeit bekennender "Tackifire-C-Rückhand-Spieler"
bin. Die BTY-Strategie "nur für Vorhand" ist m.E. für das normale TT-Volk, das zudem nicht klebt, absoluter Quatsch. Für die VH ist der ungeklebte Tacki C nämlich schon ein wenig zu langsam. Für Spieler, die auf der RH einen Allround-Belag suchen, mit dem wirklich alles zu spielen geht, ist der Tacki C wirklich zu empfehlen.
Er ist allerdings schon eine ganze Ecke härter als ein Sriver EL, aber bei weitem noch kein "China-Beton". Aufgrund des etwas härteren kompakten Schwamm's, verbunden mit einem eher moderaten Katapult-Effekt bei langsamen Schlägen ist das Block/Konterspiel sehr einfach und ggf. auch mit ordentlich Tempo möglich.
Das OG ist hochgriffig und nicht klebrig. Wegen des geringeren Katapults (zumindest im Vergleich zu Sriver) sind schnittige Aufschläge und Schupfbälle deutlich effektiver und sicherer/kontrollierter als beim Sriver (schon fast so gut wie bei China-Belägen). Trotzdem hat man genug Temporeserven, um auch druckvolle Offensiv-Bälle, sowohl Schüsse als auch Topspins zu spielen.
Lediglich der Topspin müsste beim Sriver v.a. aus der Halbdistanz einfacher und variabler gehen (>Katapult).
Der zweiten BTY-Empfehlung: "Tackifire C für tischnahe Spieler" kann ich mich nur anschließen, da für ein druckvolles Spiel aus der HD etwas das Tempo und der Katapult fehlt.
Die Haltbarkeit ist wie bei allen BTY-Belägen gut.
Fazit: wenn dich das härtere Spielgefühl, ggf. verbunden mit ein paar Gramm Zusatzgewicht, und der rel. hohe Preis nicht stört, ist der Tackifire C eine echte Empfehlung wert.
P.S. den Tackifire Drive gibt's regulär in Deutschland nicht mehr (ich denke, das macht dann wenig Sinn); ein Vereinskollege von mir ist vom Tackifire Drive über den Spezial Soft auf den C gewechselt.