Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 16.04.2006, 19:24
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.659
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Speedy Spin vs Nittaku Hammond

Also Speedy Spin mit Hammond zu vergleichen macht wenig Sinn, da beide Beläge extrem konträr in ihren Eigenschaften sind. Hingegen sind Speedy Spin Premium (SSP) und HP@ vergleichbar. Die unterscheiden sich nur in Nuancen. Der SSP ist gutmütiger und daher etwas einfacher zu spielen, während der HP@ durchschlagskräftiger und etwas giftiger ist.

Der Speedy Spin ist ein Klassiker mit relativ hartem Schwamm. Daher liegen seine Stärken im tischnahen direkten Spiel, d. h. Konter, Block und Schuss. Der Hammond ist fürs Topspinspiel aus der Halbdistanz am besten geeignet und hat Schwächen im tischnahen Spiel.
Mit Zitat antworten