|
AW: WM-Kommentatoren-Vergleich
Ich stimme dem oben genannten Dingen zu!
-taktisch ist das nicht der Kracher, wobei ich nicht unbedingt eine Spielanalyse fordere
-emotional kann manchmal gut sein, vielleicht auch mal eine echte Parteinahme fürs Vaterland
-ein frotzelnder Kommentar kommt immer gut, diese Sprüche können auch "vorbereitet" werden (Wie Kerner, der beim Sieg in Wembley, das er mit einer Kathdrale verglich, einen guten Spruch abließ)
+ Adler mit Fetzner ist schon gut, wenn Adler für Stimmung sorgt, dann kann Fetzner oder irgendein anderer erklären, zudem würde Adler auch bestimmt taktisch was dazu lernen
Es ist ja nichts wirklich schlimm, nur weniger Stories um TT, dafür mehr Kommentar zum Spiel, wobei beim TT es wirklich schwerer ist, einen gelungenen Spielzug in den wenigen Wiederholungen passend zu kommentieren.
|