Richtig ist, daß die Zahl der Glattnoppenspieler zunimmt.
Richtig ist, daß viele dieser Spieler für die herkömmlichen Techniken zu unbegabt sind und/oder sie aus etwaigen Gründen nicht lernen können oder wollen und sie daher auf glatte Noppen zurückgreifen, um gewisse Bälle überhaupt im Spiel halten zu können und dadurch an Spielstärke gewinnen.
Es stimmt auch, daß vielen das Spiel gegen solche Akteure auch keinen besonderen Spaß macht.
Bis jetzt eigentlich kein Problem, denn in der Regel sind die Glattnoppis irgendwo noch limitiert.
Denkbar wären aber in Zukunft auch sehr sehr spielstarke und sehr sehr unangenehme Spieler mit glatter Noppe, die drehen oder die sehr schnell auf den Beinen sind. Weiß nicht, ob das gegen solche viel Freude machte, oder wie das aussähe, wenn die untereinander anträten.
Ich weiß also nicht, ob man dem nun einen Riegel vorschieben müßte, aber ich weiß, daß die Übersetzung nicht wirklich 100% dem Anspruch schönen Deutsches genügt und die Begründung deutlich mangelhaft ist, so daß man den Eindruck gewinnen muß, hier beschäftigen sich mit der Materie und dem Material Unkundige. Mit den genannten Argumenten könnte man auch fordern, daß genau so Topspinbeläge überprüft werden müssen, daß sie eine zulässige Höchstreibung nicht überschreiten. Oder man könnte ebenso fordern, daß das Tempo der Schläger einen Maximalwert nicht überbietet, denn
wir hoffen, dadurch mehr das Geschick des Spielers und weniger die Wichtigkeit des Materials betonen zu können.