[Rudi Endres]

Zitat von w_W_

Zum Verschieben des Verbots selber: Das war richtig und logisch.
Der Fehler wurde schon beim Einführen des Verbotes gemacht.

Huhn - Ei Problem. Hier aber in spezieller TT- Version.

Erst muß der lösungsmittelfreie Zauberkleber her, dann müssen
alternative Beläge her, die man nicht kleben muß und zumindest
fast gleiche Spieleigenschaften bieten.

Wer entwickelt Alternativen, wenn es nicht zwingend nötig ist? Ohne Verbot keine Forschung, denn Investitionen kosten Geld.

Das Verschieben ist schon irgendwo peinlich. Sollte der Termin
nochmals verschoben werden ist das Thema komplett durch.


BTW:
1. Ist der Lösungsmittelfreie Kleber da?
. . Nein, d.h. vielleicht mit dem Klebestift... wie ein Prittstift.


2. Können die derzeiten Beläge das Kleben ersetzen?
. . Für einen Großen Teil der Spieler ja, für einige vielleicht nicht,
. . für Pseudo- Klebe- Experten nein, für Profis wohl auch nicht.

3. Kann das Klebeverbot überhaupt kontrolliert werden?
. . Nein.
. . Von den Meßgeräten hat man auch nix mehr gehört... heiße Luft?



Tja... das ist ein gutes Beispiel. Die Jungs arbeiten ja schließlich
auch mit der zig- fach höhreren Konzentration von Lösungsmitteln.
Das ist dann ein Apfel- Birnen- Vergleich.

Nicht ganz, denn die toxischen Stoffe, wie Toluol, waren bisher nur für den Außenbereich erlaubt oder nur für punktuelles Kleben. Für den Innenbereich waren in etwa die gleichen Lösungsmittel zugelassen, wie sie auch in Frischklebern verwendet werden. Ob sich jemand an die Vorschriften zur Vermeidung zu hoher Konzentrationen gehalten hat ist eine andere Sache. In den letzten Jahren haben sich ohnehin die wasserlöslichen Farben durchgesetzt.