Zitat:
|
Zitat von noppennorbert
Sooo,
Mittlerweile scheint es so (absichtlich sehr vorsichtig ausgedrückt), als seien tatsächlich die Deutschen in Sachen "GLN-Verbot" diejenigen, die den Stein ins Rollen brachten.
Daraus ergibt sich für mich folgendes, vorausgesetzt, die oben genannte Prämisse trifft so zu:
1. Das DTTB-Präsidium und seine untergeordneten Organisationen sind jeweils demokratisch gewählte Gremien.
Per Entsendung von Vertretern zu Kreis-/Bezirks- Versammlungen usw. wird dort die Interessensvertretung der aktiven TT-Spieler in der BRD wahrgenommen.
Abgesehen davon, dass ich meine Interessen im Wortlaut des Bulletins zur Frage der GLN nicht vertreten sehe, stelle ich mir die für mich bedeutsame Frage, wo und wie der DTTB denn glaubt, zu dieser Problematik mit den Betroffenen (der Basis) kommunizieren zu wollen.
2. Verstehen die Gremien des DTTB sich als demokratische Interessensvertretung wie oben angerissen, halte ich es für unabdingbar, sich hier oder an anderer Stelle zum Text der Verlautbarung zu bekennen und in eine entsprechende inhaltliche Diskussion einzusteigen.
3. Hält man es nicht für sinnvoll oder notwendig, sich als reale Personen einer Auseinandersetzung hier zu stellen, erwarte ich als spielberechtigtes Mitglied im Geltungsbereich des DTTB mindestens eine Erläuterung in der nächsten Ausgabe der "tischtennis" als Verbandsorgan.
Diese sollte dann in Sachen Begründung und Erkenntnisgewinnung deutlich umfassender sein als im bisher vorliegenden Text.
|
Natürlich würden wir gerne immer mitsprechen, aber in der Regel bedeutet Demokratie eben, daß man Vertreter wählt, die dann entscheiden. Man wird schließlich auch nicht über jeden Arbeitskreis der Parteien informiert.
Ich denke der DTTB versteht sich ähnlich wie der ITTF als Verband für den Leistungssport. Der Breitensport dient als Reservoir für den Nachwuchs und natürlich auch als Finanzquelle.
Zitat:
|
Zitat von noppennorbert
4. Einer daraus resultierenden Diskussion im WWW und/oder per Leserbriefen an o.g. Zeitschrift hätte man sich wohl auch dann zu stellen.
5. Nur noch eine Schlußbemerkung: Es muß ja Funktionäre wirklich schwer persönlich angehen, dass sie bei der einen oder anderen Veranstaltung Leuten wie Amelie Solja oder Ni Xi Lian Medaillen umhängen müssen, wenn sie zu solchen Mitteln greifen wie hier geschehen.
Vielleicht denkt mal wer darüber nach, dass auch diese TT-Spieler(innen) eine ganze Menge an Training investiert haben, um mit ihrem (ganz und gar nicht bevorteilten) Material auf das Niveau zu kommen, dass sie jetzt verkörpern.
|
Für die spielerischen Voraussetzungen der genannten Spielerinnen muß dieses Material wohl doch einen Vorteil bieten. Ansonsten würden sie ja nicht freiwillig genau diesen Weg einschlagen. Das bedeutet natürlich keinesfalls, daß die Leistung mit diesem Material nicht genauso hoch einzuschätzen ist.
Es wäre übrigends nicht das erste Mal, daß man Material "entschärft". Wer kennt noch John Hilton?
Gruß Tom[/QUOTE]