Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 07.05.2006, 13:11
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.852
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Bessere Ideen für eine bessere WM?

Zitat:
Zitat von xybot
Kann mich auch daran erinnern, wie RTL plötzlich Formel1 und Skispringen für sich vermarktet hat, sei es auch, daß ständig Werbepausen da sind. Jetzt ist Formel1 und Skispringen in jedem Jahr Pflichtprogramm für den Sender, da nun die Einschaltquoten sich etabliert haben. Plötzlich war der Hype um die Leute wie Schumacher, Hannawald und Schmidt da.
Ich würde sagen Ursache und Wirkung sind eher umgekehrt. Das Medieninteresse wuchs mit Schumacher, Schmidt und Hannawald, demzufolge wurden sie Sendezeiten stetig ausgebaut. Leider bedeutet das oft auch, daß nach dem ausscheiden der Spitzensportler das Medieninteresse und damit auch die Sendezeiten dramatisch einbrechen. Bestes Beispiel ist Tennis in der Post-Becker-Graf Ära.
Mit Zitat antworten