
05.03.2002, 07:29
|
|
PT
Foren-Stammgast 1000
|
|
Registriert seit: 06.02.2002
Beiträge: 1.586
|
|
Zitat:
Original geschrieben von noppennorbert
Hmmh,
sehe ich etwas differenzierter als die meisten:
M.E. haben auch OX-Noppen auf hohem Niveau ihre Berechtigung und zwar da, wo vom Spielsystem her überwiegend auf möglichst große Sicherheit wert gelegt wird.
Typische Vertreter waren/sind:
Wang Hao; der Hongkongchinese aus den EU-Cup Endspielen mit Düsseldorf (ca.1992); meines Wissens auch Chen Weixing (bin mir aber nicht sicher);
vom System her Spieler, die VH fast nur nach vorne spielen und auf der RH mit Schnitt operieren.
Auch klassisches Abwehrspiel ist mit OX-Noppen auf hohem Niveau möglich (Tian-Zörner spielt lt.DTS - irgendeine Ausgabe aus 99 OX-Noppen).
Auf Regional- und Oberligaebene gibt es noch einige OX-Noppenspieler auch im Herrenbereich, die da durchaus konkurrenzfähig sind.
Was auf höherer Ebene sicher nicht mehr funktioniert ist ein OX-Noppenkökelspiel am Tisch, das ist dann einfach zu ausrechenbar und wenig druckvoll.
Die Grenze hier würde ich jedoch klassenbezogen deutlich höher ziehen als die meisten hier, dies mag jedoch in unterschiedlichen Regionen verschieden sein.
Ich kann jedoch immer mal wieder nur den Tip geben, diese 4-5 Klassen zwischen KL und BOL nicht überzubewerten. Die "Granatendichte" vieler Mannschaften auf dieser Ebene ist nicht sehr hoch.
Ich komme ja selbst aus dem nördlichen Niedersachsen und behaupte, dass es da bis LL Mitte in jedem Fall möglich ist, erfolgreich mit einer OX-Noppe am Tisch rumzuwerkeln.
Darüber ist für das Spiel am Tisch eine LN mit Schwamm angesagt aufgrund der größeren Variabilität und erhöhten Möglichkeit eigenen Druck aufzubauen.
Aufgrund der technischen Möglichkeiten der Spieler, die mit Noppen agieren wollen in diesen Klassen tritt z.B. das Problem der reduzierten Sicherheit z.B. bei der Aufschlagannahme bei Noppen mit Schwamm in den Hintergrund.
Der nette Effekt auch in meiner Klasse (BOL), dass die Leute bereits auf meinen ersten Ball am Tisch (ob Druckschupf, Block oder leer) mit einem Fehler reagieren und in der Folge des Spiels immer ängstlicher agieren, tritt nunmal in höheren Klassen kaum noch auf.
In der OL würde mein Gegner vielleicht an den ersten beiden Flatterbällen vorbeihampeln, danach kriege ich leider aber auch eine Menge an Granaten zu fressen.
Also zusammenfassend:
OX-Noppen in höheren Klassen (ab LL/je nach Landesverband) für sichere Abwehr möglich
OX-Noppen für Spiel am Tisch je tiefer die Klasse desto gefährlicher (aufgrund schlechter werdender Technik der Gegner)
Noppen mit Schwamm in höheren Klassen für aktives Spiel am Tisch
Noppen mit Schwamm in höheren Klassen für variable Abwehr mit ausgeprägtem Schnittwechsel und Zwischenangriffen auf beiden Seiten.
Hoffe, Ihr stimmt mir zu.
Gruß Tom
|
Ich kann dir leider nicht zustimmen, da ich fester Überzeugung bin, dass man auch mit Materialblock am Tisch sehr hoch spielen kann. Mit OX Noppen. Ich denke Frank Müller ist dafür ein weniger geeeignetes Beispiel. Aber stell dir doch mal vor er würde trainieren, abnehmen und auch nochmal eine Vorhand lernen. Ich denke da hätte er locker die Chance positiv zu spielen. Im weiteren kenne ich eine Menge Nopenblockspieler die mit ihrem Spiel LL oder auch OL oben bestehen können. Die Mehrzahl mit OX Noppen
__________________
VH: adidas Blaze Spin 2,0 mm
RH: Sauer & Tröger HELLFIRE OX
|