Stiga steht beim Hölzerbau sicherlich sehr gut da.
Klar kann man die neuen Stiga-Hölzer nicht mehr mit den alten vergleichen, aber wo kann man solche Vergleiche überhaupt noch anstellen, man kann ja auch nicht sagen daß die neue Daimler-S-Klasse nichts taugt, wenn man sie mit dem Silberpfeil aus den 60-er Jahren vergleicht. Das ist doch eine andere Welt.
Stiga macht mit Sicherheit (genauso wie Butterfly) Spitzenhölzer und nur weil ein Spieler nicht mit Stiga-Hölzern spielen kann, kann man doch nicht sagen daß Stiga schlecht ist. Schwedische Hölzer und asiatische sind doch von der Art her total unterschiedlich und ich würde grundsätzlich schwedische Qualität der asiatischen Massenfertigung vorziehen.
Also Timon, nicht negativ beeinflussen lassen, für mich ist Stiga gut, für Holger Butterfly, wobei ich behaupten will, daß Du bei jeder TT-Marke einen passenden Schläger finden würdest!
Zitat:
Original erstellt von holger:
Stiga ist meiner meinung nach nicht mehr so gut. kontrolle ist nicht so gut. ich war von stigahölzern immer enttäuscht. ich bleibe bei butterfly.
|
------------------