[D.G.]

Zitat von Lukas K.

Hallo D.G.,

bin an dem jetzigen Konzept nicht beteiligt, daher ist meine Meinung vollkommen Objektiv.

1. Der Verband profitiert im allgemeinen 0,0 von Erfolgen seiner Nachwuchsspieler.

Zur Klarstellung: Der Verband, das sind auch die Vereine. Der Verband ist die Interessenvertretung der Vereine. Deshalb kommt das Geld, das der Verband in seinen Leistungsportnachwuchs reinsteckt, in erster Linie den Vereinen zumindest in den höheren Klassen zugute. Solange diese Spieler noch dem Jugendbereich angehören, sparen sich die Vereine die Verpflichtung wesentlich teuerer erwachsener Spieler, denn Jugendliche kosten einen Verein fast nichts außer Spesen.

Wenn man Deiner "objektiven" Meinung folgt und Bayern nur noch den Breitensport und nicht mehr den Leistungssport seines Nachwuchses fördern würde, dann können die höherklassigen Vereine ja gleich nur Ausländer verpflichten, denn es gibt dann keinen leistungsfähigen Nachwuchs mehr.

Wie soll denn der Bund die Talente sichten, wenn im Land der Leistungssport nicht mehr gefördert wird. Wer soll eventuell gesichtete Talente ausbilden? Zentral auf Bundesebene funktioniert das nicht, d.h. es würden sehr viele durch das Raster fallen.

Im übrigen flließen gewisse Fördermittel auch nach den Erfolgen der Landessportler (z.B. beim Deutschlandpokal).

Die Bayern könnten sich, wenn man Deinen Gedankengängen folgt, es sich dann künftig auch sparen, Ranglistenturniere bei den Erwachsenen auszuspielen, denn wo sollen denn die Sportler ohne Förderung herkommen, die Bayern auch gebührend auf deutscher Ebene vertreten.

In unserer Gesellschaft ist alles erfolgsorientiert. Ohne erfolgreiche Sportler gibt es keine Idole. Man sieht es ja im Tennis, wie die Vereine von den Erfolgen eines Boris Becker oder einer Steffi Graf profitiert haben.

Ähnlich ist es in allen Sportarten. Jugendliche brauchen Vorbilder.
Unser Gesellschaftssystem ist nun mal plural aufgebaut. Alle Ebenen greifen wie ein Zahnrädchen ineinander über. Der Aufbau muss von unten nach oben erfolgen. Sonst funktioniert es nicht.

Ich darf hier die Dresdner Bank zitieren:

Erfolg hat viele Gesichter. Sei es ein herausragender Geschäftsabschluss in der Wirtschaft, Anerkennung in der Kunst oder ein erster Platz bei einem sportlichen Wettkampf.
Eines haben diese Erfolge gemeinsam – sie beruhen auf dem Streben nach herausragender Leistung.
Wir als Bank fühlen uns dieser Maxime ebenfalls verpflichtet und fördern seit 1987 den sportlich-leistungsorientierten Sportnachwuchs. Unser Leitgedanke besteht in der Förderung junger Talente und kommt durch den Jugendpreis "Das Grüne Band für vorbildliche Talentförderung im Verein" (verbunden mit einem Preis von 5.000 Euro) zum Ausdruck.

Auch der Würzburger Verein hat schon einmal durch die Kooperation mit dem TTLZ diesen Preis erhalten.
Nur mit diesem einen Beispiel kann ich belegen, dass deine Aussage, dass es keine Sponsoren für den Nachwuchs gibt, nicht zutrifft.

Und glaubst Du denn, die Sponsoren, die Bayern derzeit hat (z.B. Tibhar), würden dies auch tun, wenn man in Bayern nicht mehr den Nachwuchs entsprechend fördern würde? Gerade die Sportfirmen sind es, die gezielt auch dem Leistungssport-Nachwuchs bei der Ausrüstung unter die Arme greift.