Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 16.05.2006, 23:06
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Bremen: Konsequenzen fürs Training

Generell entwickelt sich das Spiel natürlich über die Jahre, sodass gewisse Schläge mit der Zeit modern werden und andere Schläge aussterben. Es ist aber in meinen Augen ein Schmarrn Grundschläge wie den Konterschlag oder den geraden Block aus dem Standardrepetoire streichen zu wollen. Schlussendlich ist grosse Variabilität immernoch ein grosser taktischer Vorteil im Spiel. Ein Jan-Ove mit den körperlichen Voraussetzungen von vor 10 Jahren würde heute immernoch jeden anderen Spieler mit seiner "veralteten" Technik an die Wand spielen. Er kann sich eben an das Spiel von jedem x-beliebigen Gegner anpassen. Das Gegenteil ist für mich ein Spieler wie Smirnov, der aufgrund seiner modernen Spinblocks gerne als "Supertechniker" bezeichnet wird. Schaut man sich seine Spiele an, stellt man fest, dass er ein extrem eindimensionales Spiel hat. Jedes Match sieht irgendwie immer gleich aus. Entweder es läuft, dann zerlegt er seine Gegner (wie vor einiger Zeit auch immer wieder mal Boll) oder es läuft eben nicht, dann verliert er gegen nominell viel schwächere Gegener und dies meist ohne grosse Gegenwehr. Grund ist eben seine fehlende Variabilität und die Fehleranfälligkeit seines gesamten Spielsystems. Das kann's wohl nicht sein!
Mit Zitat antworten