[Bow]

Mist, hatte nen riesen Vergleich zwischen Innova, ME und HP@ geschrieben, dann gabs hier ein Datenbankproblem. Deshalb nur noch in Kurzform:

Haltbarkeit: ME > Innova ~ HP@
Tempo: HP@ >~ ME > Innova
Katapult: ME > Innova > HP@ (näher am HP@)
Kontrolle Schupf / Aufschlagannahme: HP@ ~ Innova > ME
Absprungwinkel beim Topspin: Innova > ME > HP@
Block/Konter: HP@ > Innova > ME
Schuss: HP@ ~ Innova > ME

Bemerkungen: Haltbarkeit ist gut, ich konnte den Innova immer mind. eine Halbrunde spielen. Schwammhärteschwankungen waren mir beim Inn. zu extrem. Hatte bei 5 Exemplaren einen sehr weichen (nahe IUL) und einen extrem harten dabei, für mich völlig unspielbar und unklebbar.
Topspins aus der Halbdistanz waren dabei ein Wechslegrund für mich: Wollte ich die Tops flach spielen, dann waren sie zu kurz (aufgrund der Flugkurve) und zu leicht blockbar, habe ich auf gute Länge geachtet, wurden sie zu hoch und zu leicht gegenzuziehen.
Am Tisch ist der Innova super, sowohl beim harten Top als auch im Kurzspiel, Block, Konter und Schussspiel, auch noch ein zwei Schritte hinter dem Tisch, aber nicht weiter weg. Besonders geeignet ist er aber auch für spinnige Bogenlampentops, das geht auch sehr gut damit, im Topspinspiel einfach sehr variabel.
Aufschläge sind gut schnittig, ist definitiv keine Schwäche des Belags.
Der Schwamm wird beim Kleben nicht viel weicher, matschig bekommt man ihn kaum. Allerdings baut er nach 3-4 Monaten in der Härte deutlich ab, damit hält die Oberlage eher länger als der Schwamm.