Zitat:
Original geschrieben von Oblomow
Deshalb: Der RH-Aufschlag ist, was die Aufschlagproblematik betrifft, der einzig gängige Weg zur
Sicherstellung der Einhaltung von Aufschlagregeln.
|
Die Aussage halte ich für, ´tschuldigung, Unfug.
Auch hier ist die Wurfhöhe und das Nicht-Verdecken nicht automatisch gegeben.
Ich mache zwar sehr viele RH-Aufschläge und habe KEINEN verdeckten VH-Aufschlag, die Aufschläge nur auf die RH zu beschränken halte ich für einen zu grossen Eingriff, das würde schaden. Obwohl ich die Argumentation, "da haben die armen Leute viel Training reingesteckt" für nicht relevant halte. Bei Änderungen wird´s immer Leute geben die mehr oder weniger darunter zu leiden haben...
Und wenn jemand viel Effet in den Ball bringt, dann hat der Ball ohne verdecken noch genau so viel Effet. Oder Kriegt der durch den vorgehaltenen Arm zusätzliche Rotation?
Deswegen halte ich die jetzt angedachte Änderung für die beste Möglichkeit. Die Regel muss nur entsprechend eindeutig formuliert werden!!! (das ist unbedingtes Muß, der erste Versuch war nicht gerade berauschend...)
Auch die Unfähigkeit von Spielern und Schiri´s ist meiner Meinung nach kein Argument für oder wider eine Regel.