Zitat:
|
Zitat von thomasjohn
Ich nochmal...
Alles was die SPK hier schreiben hat etwas für sich. Aber trotzdem: UNWISSENHEIT schützt nicht vor Strafe. Alle Funktionäre des WTTV berufen sich immer zu 100% auf die WO. Da gibt es nie etwas zu rütteln. Jetzt wo erstaunlicherweise gleich mehrere Funktionäre einen Fehler gemacht haben, wird alles schön und passend geredet. Hätte einer der Betreuer einen Fehler gemacht, wäre das natürlich sofort gemäß WO "geahndet" bzw. entschieden worden. SO geht es einfach nicht. Bestehende Regeln werden mal eben ausser Kraft gesetzt, sind also damit auch in Zukunft nichts wert. Dieser Vorfall öffnet Tür und Tor für Regelverstöße aller Art. Das ist doch hier kein Basar auf dem Preise etc. aufgehandelt werden!
Sorry, aber das ist ein Skandal!
So schön und spannend die Spiele auf gewesen sein mögen - es kann nur einen WDM und damit auch nur einen "Aufsteiger" in die LL geben. Gewiss wären beide auch ein würdiger WDM. Es ist hier aber nicht über Sinn und Unsinn bestehender Regelungen zu diskutieren, vielmehr sind sie einzuhalten.
Sollten wirklich beide Vereine einen LL Platz bekommen kann es nur zwei Möglichkeiten geben:
1. - eine Staffel mit 13 Teams - wird aber sicher Protest bedeuten
2. - beide Teams erhalten (bei 12er Staffeln) einen LL Platz. Das wird aber mit Sicherheit ein Spruchausschussverfahren nach sich ziehen, denn die BL Anwärter würden dann in ihrer Anwartschaft um einen Platz zurück gesetzt.
Die ganze Erbsenzählerei ist natürlich nicht im Sinne des Sports und auch nicht im Sinne der talentierten und zu fördernden Jugendlichen.
Ich werde aber auf Grund dieses Vorfalls versuchen, meinen Vorschlag über den BJW an den WTTV Jugendausschuss heranzutragen.
Man könntes das W.-Scheffler System bei "Mannschafts-Ko Wettbewerben" vielleicht um eine Art "Elfmeterschiessen" erweitern. Sprich: Ist alles gleich (Spiele, Sätze, Bälle) so könnte ein weiteres (von beiden Mannschaften frei zu benennendes) Doppel drangehängt werden. Das bringt in jedem Fall eine Entscheidung auf sportlichem Weg.
|
Dies ist eine sehr interessante Diskussion!
Ich glaube, dass Thomasjohn bei seinem Posting schon ziemlich die Kernpunkte und wichtigen Aspekte betont hat. Trotzdem habe ich ein paar Verbesserungen bzw. Anmerkungen.
1.)
"Elfmeterschießen" bei Punkt-, Satz und Ballgleichheit.
Sicherlich ist dies die sportlich fairste Lösung und schreit gerade zu nach einer Regeländerung, da der Losentscheid ziemlich unbefriedigend ist.
Bei der Regeländerung wäre zu diskutieren, ob man nun ein Abschluss-Doppel, Brett 1 gegen Brett 1 oder andere Varianten um den Sieg spielen lässt. Mein Favorit wäre die Variante: Brett 1 gegen 1, 2 gegen 2, 3 gegen 3, 4 gegen 4 und dann nochmal nach den Regeln des direkten Vergleichs entscheiden. Es wäre sehr unwahrscheinlich, dass es nochmal zum absoluten Gleichstand käme. Ansonsten solange spielen lassen bis es einen Sieger gibt.
2.)
Landesliga-Plätze
In der Herren-Bezirksliga wird in der Regel kaum ein Spieler für seine Einsätze/ Punkte bezahlt. Nun geht man davon aus, das man aufsteigt und verstärkt sich durch "Neueinkäufe", die Geld sehen wollen. Da die Wechselfrist morgen abläuft, hat man nun in einen leistungsfähigen Kader für die Landesliga investiert. Wer erstattet einem die Ausgaben??
Mein Fazit:
Dieser Fall wäre eine gute Möglichkeit für eine Regeländerung. Man hätte nie gedacht, dass ein solcher Fall auftreten würde. Ein solcher Fall kann auch auf niedrigeren Ebenen, wie z.B. Ranglistenturnieren, Relegationsspielen, etc auftreten. Auch dort sollte eine Lösung gefunden werden. Bis dahin gilt die alte Regel, die besagt, dass bei Spiel-, Satz- und Punktgleichheit das Los entscheidet. Es ist zwar hart, aber so steht es geschrieben!