Zitat:
|
Zitat von w_W_
Darf man das nicht mal ganz einfach sehen und sagen:
Beide extremen Entwicklungen werden reguliert.
So wie den Extrem- Frischlebern diese Möglichkeit genommen wird müssen
sich nun eben auch die Noppenspieler auch entsprechend beschränken.
Ist doch absolut ok und richtig.
Dann heißt es auch für die Störspieler:
Schluß mit dem Rumgejammere und rann an die Tests
mit dem dann noch zugelassenen Material.   |
Wenn es tatsächlich so wäre, wie Du schreibst, hättest Du vielleicht recht, sofern man sich generell mit der Regelungswut der Funktionäre anfreunden kann.
Aber es ist falsch: Die neuen Beläge mit eingebautem Frischklebeeffekt, die neu auf dem Markt sind, erreichen schon jetzt annähernd den Effekt eines normal mit 2 oder 3 Schichten frischgeklebten Belags. ML hat das sehr schön anhand eigener Erfahrungen mit dem Tibhar Nimbus geschildert, und andere Beläge wie z.B. der JO Gold von Donic ermöglichen das ebenfalls. Mit Sicherheit wird die Industrie noch weitere Verbesserungen erzielen.
Fazit: Während die Frischkleber von der Industrie Kompensation für die Einbußen erhalten, die sie durch das Frischklebeverbot werden hinnehmen müssen, wird ein Teil der Materialspieler komplett kastriert. Dein Hinweis auf Training mit den dann noch zugelassenen Materialien ist da wenig hilfreich, weil er an den Tatsachen völlig vorbeigeht.
Ebenso falsch ist die Aussage, die man hier verschiedentlich hört, dass Glattnoppenspiel einfach sei. Im WTTV ist es wohl möglich, in der 2. und 3. Kreisklasse mit bloßen Noppenhinhalten zu bestehen, aber bereits in der 1.KK ist damit Schluss. Ohne die Möglichkeit, mit der Noppe mehr zu können als einfaches Hinhalten und ohne eine vernünftige Vorhand gewinnt man da keinen Blumentopf mehr. Die Gegner lernen schließlich auch dazu.