Zitat:
|
So wie den Extrem- Frischlebern diese Möglichkeit genommen wird müssen sich nun eben auch die Noppenspieler auch entsprechend beschränken.
|
Wenn es so gemacht wird, wie bei den Frischklebern ..... einverstanden !!!
Da die Industrie keinen adäquaten Ersatz für die gesundheitsschädlichen Kleber herstellen konnte und auch die Belaghersteller noch nicht soweit mit ihren Entwicklungen waren, wurde das Frischklebeverbot erst einmal von 2007 auf 2008 verschoben. Richtig ?
Übertragen auf die GLN-Fraktion bedeutet dies: Solange die Hersteller nicht in der Lage sind Beläge mit vergleichbaren Eigenschaften (wie jetzt GLN) auf den MArkt zu bringen, solange muß das Verbot verschoben werden.
Doch wenn die "Ersatzbeläge" vergleichbare Eigenschaften haben, wozu dann die GLN verbieten ???
Bei dem Klebeverbot geht es letztlich um die Gesundheit (daher ist die jetztige Verschiebung eigentlich schon ungeheuerlich), bei dem Verbot der GLN geht es um was ? Der Art TT zu spielen (naiv wer es glaubt), oder doch Kommerz ?
Aber woher kommt eigentlich die Lobby gegen die GLN ?
Die Gruppe der GLN-Spieler ist doch eine Minderheit, die wirtschaftlich uninteressant sein sollte. Daher sollte die Tatsache, daß neue Beläge entwickelt, getestet und gekauft werden müssen, eigentlich nicht kommerziell ins Gewicht fallen.
Also wo ist der Witz den ich nicht verstehe. Hat irgend jemand da draussen eine Ahnung ???