Zitat:
|
Zitat von Truffel
doppel:
knoth/hansetz -> erste runde raus
bert/hans -> erste runde raus
treusch/jöckel -> erste runde raus
nach 4 stunden wartezeit bin ich gegen meinen eigenen doppelpartner kurt jöckel gekommen. ich hab 3:1 gewonnen, hab ihm aber dann das spiel geschenkt, weil wir alle heim wollten. die anderen hatten noch nicht mal ein einzel gemacht. nach meinem einzel hätte ich dann wieder ewig lang warten müssen, daher sind wir dann heimgefahren, denn so wollte wohl keiner von uns seinen sonntag verschwenden.
Organsation:  |
ich kann dir bzgl. der organisation nicht ganz zustimmen.
m.e. haben die eberstaedter absolut ihr bestes getan.
es waren selten tische frei und diese nur kurz fuer minimales einspielen
der naechsten klasse. des weiteren konnte man im eingangsbereich auf
ein pc die naechsten paarungen sehen, bzw. ablesen welche spieler aufgrund des doppelwettbewerb geblockt waren.
der veranstalter konnte wohl kaum mit einem solchen zulauf in den
herrenkonkurrenzen rechnen. herren c, d, und e liefen mit 64er-feldern.
dies an 9 tischen!
natuerlich kamen so extreme wartezeiten zustande, aber wie haetten sie es
organisatorisch besser machen koennen? mehr tische aufbauen und es damit
noch enger machen? ich denke, das der veranstalter im naechsten jahr evtl.
eher den pfingstmontag nutzen sollte um den zeitplan zu entzerren.
zu deinem erstrundenlos:
die ueblichen programme verhindern ein spiel gegen deine mannschaftskollegen, aber nicht gegen den doppelpartner auss einem anderen verein. solange das nicht durch die software geht bedeutet eine manuelle ueberpruefung nur noch weitere verzoegerungen.
also mein fazit: organisation absolut OK. leider zu wenig tische fuer diese anzahl starter, bzw. zu viele konkurrenzen.