Einzelnen Beitrag anzeigen
  #231  
Alt 22.03.2002, 12:20
Benutzerbild von Peter2
Peter2 Peter2 ist offline
werbepartner ttf bönen ;)
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 26.03.2001
Ort: Hamm
Beiträge: 613
Peter2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Da ich den Palio jetzt schon ein paar Monate spiele, hier nochmal eine etwas verfeinerte Beurteilung:

Palio ox-rot auf Stiga Allround Classic WRB
Vorhand Bryce 2.1 geklebt
Landesliga oben 10:6, Spiel am Tisch, Haupttaktik Aufschlag-Vorhandtopspin

Mein Anfangsfazit war, dass der Palio die Vorteile des Neubauers und des 837P2000 mehr oder weniger vereint, also Kontrolle des Neubauers, Aggressivität des 837.

Kontrolle: beim passiven Spiel vergleichbar mit dem Neubauer, beim aktiven Schupf- und Blockspiel ebenfalls ähnlich kontrolliert, wie der Neubauer

Geschwindigkeit: langsamer als der 837, aber deutlich schneller als der Neubauer

Störfaktor: durch die höhere Geschwindigkeit genausogut wie beim Neubauer, ähnlich gut wie beim 837

Effet: etwas griffiger als Neubauer und 837, dadurch mehr Möglichkeiten zum Angriff, aber leider auch etwas schnittempfindlicher beim Return als der Neubauer
dieser "Nachteil" wird aber durch die höhere Geschwindigkeit wettgemacht

Angriff: mehr Kontrolle beim Angriff als der 837, mit dem Neubauer konnte ich praktisch gar nicht angreifen
trotzdem brauche ich für Angriffschläge noch reichlich Training, Fehlerquote ca. 50%
beim Angriff kontrollierter als der 837, da langsamer

Abwehr: ähnlich wie der Neubauer

FAZIT:
Der Palio ist für mein Spiel der beste Rückhandbelag, den ich probiert habe.
Meine Angriffstechnik braucht allerdings noch reichlich Training. Und beim Return muss ich ebenfalls noch mehr Sicherheit bekommen.
Ansonsten bin ich voll begeistert.


Empfehlung:

für reine Zerstörer ist vielleicht die "Mallorca-Version" des Meteors, zb., noch besser als der Palio, aber ein Testversuch wäre er auf jeden Fall wert... Zumal man ja so einen Belag manchmal nicht immer zur Verfügung hat. Würde das aber auch gerne mal testen.

für Halbdistanzspieler ist vielleicht der Neubauer besser, aber auch mal testen, würd ich sagen.

für Verteidiger ist er, denke ich mal, keine Alternative zum Feint mit Schwamm

Kurznoppenspieler am Tisch, welche eher mit der Vorhand punkten, sollten den Belag ruhig mal testen, auch wenn ein Wechsel vielleicht nicht leicht fallen würde. Die Spielweise würde sich auf jeden Fall ändern müssen.

uneingeschränkt empfehlen würde ich den Palio für Angriffs-Langnoppenspieler mit Spiel am Tisch


Alternativen?
Vielleicht die 0.5mm Schwammversion, um noch mehr Möglichkeiten zu haben. Aber ob dann der Störeffektverlust nicht doch zu gross ist?
Clou? Tests abwarten.

mfg, Peter
__________________
Klaus P. Freiherr
radiorose@arcor.de