Zitat:
|
Zitat von spinball
Es gibt auch noch eine Joola-Rangliste, in der er 6 Plätze vor dem einen und ich glaube ca. 16 vor dem andern platziert ist.
Außerdem ist er mit Abstand der jüngste, was natürlich für eine "perspektivische" Herangehensweise sprechen würde. (Dieses Argument wurde bei einigen Nominierungen in der Vergangenheit auch schon benutzt).
So klar und einfach ist es also nicht, wie du in deinem Beitrag zu vermitteln versuchst.
|
Mein Post war in erster Line als Antwort auf Beiträge gedacht, die das so hingestellt hätten als würde Stürzebecher nicht berücksichtigt obwohl er sich leistungsmäßig konkurrenzlos aufdrängen würde und ihm empfohlen haben auszuwandern. Die Argumentation der deutsche Meister muß mit, bringt wenig, wenn er in einer jüngeren Altersklasse erziehlt wurde.
Ich denke man kann die gewählte Aufstellung als begründbar ansehen - genauso wie man auch eine Aufstellung von Stürzebecher hätte begründen können. Ein krasse Benachteiligung gab es meiner Meinung nach nicht.