Zitat:
|
Zitat von mithardemb
Mein Post war in erster Line als Antwort auf Beiträge gedacht, die das so hingestellt hätten als würde Stürzebecher nicht berücksichtigt obwohl er sich leistungsmäßig konkurrenzlos aufdrängen würde und ihm empfohlen haben auszuwandern. Die Argumentation der deutsche Meister muß mit, bringt wenig, wenn er in einer jüngeren Altersklasse erziehlt wurde.
Ich denke man kann die gewählte Aufstellung als begründbar ansehen - genauso wie man auch eine Aufstellung von Stürzebecher hätte begründen können. Ein krasse Benachteiligung gab es meiner Meinung nach nicht.
|
Bei der rede vom deutschen meister war malessa gemeint,also brille auf,
hirn an und nocheinmal lesen
Es geht nicht nur um benachteiligung,es geht auch um die nächsten jahre.
Fuß und stürzebecher sollten schon dabei sein,schlichter und kurkowski(letztes Jahr)
helfen im mannschaftswettbewerb (bei sehr starker1-3) nicht unbedingt weiter,und im einzelwettbewerb gibt es für beide nichts zu holen.
Ich will
damit nicht sagen sie hätten es sich nicht verdient.!!!