Zitat:
|
Zitat von Becker
Doch. Die anderen Beläge außer der Bryce haben doch alle die ganz normale Tensortechnik.
Der Bryce ist unkontrollierbar. Die anderen Beläge von Butterfly sind etwas ganz Anderes. Hat schonmal jemand mehrere Beläge von Butterfly mit dem Bryce verglichen??? Also ich schon. Im Gegensatz zu Cermet, Catapult, Sriver G2 und und und ist der Bryce das krasse Gegenteil! Kann jemand mit einem Bryce einen weichen Spintopspin spielen??? Ich nicht, aber mit allen anderen Belägen von Butterfly schon. Kann überhaupt jemand in dieser Welt mit einem Bryce hart schießen, außer Bälle, die 1m hoch sind??? Ich auch nicht, obwohl der Bryce der Härteste von allen "High Tension"-Belägen ist. Sogar Werner Schlager zum Beispiel zieht selbst noch hohe Bälle. Aber mit den anderen Belägen von BTY schon. Also irgendetwas stimmt wohl nicht.
Der Bryce ist mit dieser Hochspannungstechnik für Riesen über dem Tisch gebaut. Zum Spielen auf den dritten Ball. Man kann auch sonst nichts Anderes damit spielen, außer Fehler! Aber dann wären ja alle Beläge von BTY, die angeblich nur diese Spannung hätten, nur dafür gedacht, über dem Tisch Riesen zu reißen!!! Das macht aber bei einem weichen Schwamm überhaupt kein Sinn!!! Außerdem macht das bei Butterfly absolut kein Sinn, da diese Beläge dann nur für solche Angriffsspieler geeignet wären. Zum Beispiel würden Halbdistanzspieler dann niemals Butterfly spielen! Denn warum ist es auffällig, dass Werner Schlager immer, wenn er zurück geht, verliert???? Das aber bei anderen BTY-Belägen kein Problem ist!!! Er spielt etwas, wie der Bryce...tja...
Das macht doch wirklich keinen Sinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber es gibt doch nur eine Tensortechnik auf der Welt, die jede Firma verkauft. Das ist alles die Gleiche.
MFG Becker
|
Hallo Becker und auch die anderen, welche hier einfach falsche Aussagen machen,
entweder du (Becker) weißt es nicht besser oder du hast es komplett falsch verstanden.
Also mal zur Aufklärung (auch für die anderen):
ESN ist eine deutsche Firma, welche von Dr. Georg Nicklas (dem eigentlichen Firmengründer der Marke Do(ktor) NIC(klas) gegründet wurde, nach dessen Ausscheiden bei Donic. Geschäftsführer bei Donic ist jetzt Frank Schreiner, Sohn von Karl-Heinz Schreiner, dem Gründer der Fa. Sport Schreiner.
ESN hat sich auf Elastomer-Polymer-Produkte spezialisiert und produziert in Deutschland (z.w. Hofheim und Schweinfurt) UNTER ANDEREM die Tensor-Beläge. Die Marken Andro, Donic, Tibhar, Joola lassen ihre Tensor-Beläge dort produzieren. Das Verfahren kann man sich so vorstellen, daß Chemikalien verwendet werden, die wie eine Sprungfeder oder ein Trampolin zwischen den Molekülen wirken.
Butterfly hat 1997 (also vor der Tensor-Einführung) den Bryce auf den Markt gebracht, das Patent wurde aber bereits 1992!!! angemeldet in Japan. Das
Verfahren basiert im wesentlichen auf einer Vorspannung im Obergummi und im Schwamm.
Andere Verfahren zur Energie-Erhöhung sind: ACS, Mega-Tension, NC (Stiga), Nano-Technologie (Joola Japan, Nittaku) und die "Xtend-Reihe" (Yasaka, änlich wie BTY-High Tension) oder auch Built-In-Power.
Letzere Verfahren wurden relativ spät entwickelt und sind ziemlich "jung".
In Japan gibt es eine große Produktions-Firma, welche für FAST ALLE Marken Beläge produziert - Posno.
Ich hoffe, die "Rätsel" sind jetzt gelöst?