Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 02.07.2006, 13:18
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist offline
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 46
Beiträge: 1.446
Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Suche weicherer Alternative zum HP@

Zitat:
Zitat von Tobias Kohler
Hab auch ein paar Fragen:
1. Kann jemand die 3 Beläge auch ungeklebt vergleichen?
2. Hat der Mendo Energy nicht einen ganz flachen Ballabsprung?
3. Ist der SSP beim Passiv-Block kontrollierter als der hp@, obwohl der SSP weicher ist? Der hp@ geht mir beim Passiv-Block aufn Sender -.-
4. Kennt jemand die exakten Schwammhärten der Beläge?
5. Ungeklebte Haltbarkeit ( hört sich komisch an O.o ) von HP@, SSP und ME?
1. Ich kenne den SSP von den dreien am besten, habe aber alle schonmal (HP@ und ME nur kurz) ungeklebt gespielt.
2. Ich habe in Erinnerung, dass der SSP den höchsten Absprungwinkel hat.
3. Kann ich nicht sagen. Der SSP ist aber in allen Bereichen recht kontrolliert auch beim Block. Eventuell mußt du genauer schreiben was dir beim HP@ beim Block nicht gefällt.
4. Exakt ist gut, es gibt recht starke Schwankungen bei der Belaghärte, der SSP wird aber immer mit 43° angegeben, der ME ist weicher, der HP@ härter.
5. Den SSP habe ich immer ca. ein halbes Jahr, ca. 2-3 mal die Woche, gespielt. Er war dann aber immer noch nicht richtig am Ende. Der ME soll auch einer der haltbarsten Beläge sein. Der HP@ hat einen guten dritten Platz.
Mit Zitat antworten