Guten morgen!
Ich bin seit April auch unter die Abwehrer gegangen mit einem Feint Long III mit 0,5mm Schwamm.
Scheint sich ja vom Curl P1-r nur unwesentlich zu unterscheiden.
Hab mir auch mal ein paar Gedanken gemacht
Habe bisher aber noch kaum Erfahrung mit Spielern gemacht, die mir ohne Schnitt auf die Rückhand gespielt haben, da gabs nur welche die so stark gezogen haben, dass ich den Ball kaum gesehen habe, oder mit so viel Effet, dass ich den Ball verfehlt habe
Warn dann aber auch ein paar Klassen stärker als ich. Ansonsten einfach eklig zurück blocken, dann lassen die das auch wieder bleiben
Grundsätzlich kann man mit dem Feint III aber auch ohne Probleme kontern wie mit einem normalen Belag. Wichtig ist, dass beim Balltreffpunkt der Schläger kaum geschlossen ist, und dann mit einer explosiven Handgelenkbewegung über den Ball nach vorne der Spin mitgegeben wird.
Der Ball kommt dann fast wie mit NI und hat auch Vorwärtsdrall.
Nachteil: Der Feint III ist mit seinem extrem gedämpften Schwamm zu langsam, um wirkungsvolle Treffer zu erzielen. Man sollte immer nur einen Ball damit als Vorbereitung angreifen, und dann versuchen, mit der VH nachzuziehen.
@Martinspin: Wie du dein Spiel beschreibst, ist der P1-r wohl nicht der optimale Belag, wenn du ihn auch offensiver spielst. Zudem habe ich mit dem Feint noch etwas anderes festgestellt, ich weiß jetzt nicht in wie weit das mit dem P1-r übereinstimmt. Bei mir hat die US-Abwehr mit dem Feint III nur von hinten richtig viel Effet. Wenn man eine richtig schöne Bewegung unter dem Ball durch machen kann. Aber dafür muss ich so weit hinter dem Tisch stehen, dass ich dann den nächsten Ball auf die Vorhand auch abwehren muss und nicht dagegen ziehen kann, weil der Ball schon zu flach ist!
Mit den Kurznoppen auf der RH, das könnte etwas werden, es gibt auch Spieler die damit erfolgreich sind, wobei es natürlich schwieriger wird damit erfolgreich Abwehr zu spielen. Am besten kannst du natürlich selbst abschätzen, ob du damit besser zurecht kommst.
Ich selbst suche mir wg den oben genannten Problemen eine LN, mit der ich näher am Tisch abwehren kann. Habe mal eine Stunde den 755 (ist weniger griffig als P1-r) getestet und konnte damit in tischnähe mit wesentlich mehr Effet abwehren! Und zwar mit einer Hackbewegung von oben nach unten und dann noch nach vorne irgendwie bei relativ senkrechtem Schlägerblatt! (a la Hou Yinchao
)
-> Bei Stopbällen kann ich nach vorne gehen und mit der VH umlaufen
-> Bälle in die VH kann ich wieder mit einem Topspin beantworten
Muss halt jeder für sich wissen, welchen Kompromiss er macht. der Challenger und 563 wird für den Angriff besser sein, der 755 ist halt auch für Verteidigung ideal. Wichtig ist, dass du dich festlegst sobald du eine Noppe hast, die gut zu dir passt und dann lange dabei bleibst, weil du erst nach einer gewissen Zeit Feinheiten rausarbeitest... Also bei mir hat es einen Monat gedauert, bis ich mit dem Feint wieder mein voriges Niveau hatte
Wobei von Beherrschen noch keine Rede sein kann...