Zitat:
|
Zitat von stefan.s
Jetzt wird es aber brenzlig. Wer bestimmt das? Ich denke, JEDER kann (muss) sich ein Urteil erlauben. Ob dieses einer Überprüfung durch Dritte standhält, ist dann eben die Frage.
|
aus diesem grund habe ich dem auch nichts hinzuzufügen
aber es ist eben so, dass man sich vorher informieren soll/muss, um ein urteil fällen zu können (auch hier besteht das problem: wo informieren? XD)
Zitat:
|
Zitat von stefan.s
Mache ich auch nicht, warum das aber per se ausgeschlossen ist, weiß ich nicht. Wenn man überzeugt ist, der Gegenüber redet Quark und glorifiziert bspw. ein totalitäres System, kann man ihm das doch auch direkt ankreiden. Mit etwaigen Konsequenzen (insb. eigener Fehleinschätzung) muss man dann halt leben.
Dieses ist ausdrücklich nur als Beispiel zu verstehen!!!
|
nein..ich glaube du verstehst den ausruck "persönlicher angriff" nicht....es ist eine attacke auf die person ansich gerichtet, die dazu oft beleidigend und unsachlich ist....
ich finde man sollte die argumente kritisieren und nicht die person beleidigen...