|
AW: Super Defense 40 (Tibhar)
Hoi zäme
Ich möchte den Thread gerne aktiv behalten und darum schreibe ich ein neues Posting. Das Thema würde sich super eignen, um über die veränderten Spieleigenschaften bei unterschiedlicher Schwammstärke zu diskutieren.
Ein grosser Vorteil von kleinen Schwammstärken ist die erhöhte Sicherheit bei "toten" Bällen. Die können wirklich im höchsten Punkt direkt und hart angegangen werden.
Welcher Abwehrer in der Halbdistanz kennt das nicht, dass einem die Gegner immer wieder faule Eier rüberlöffeln und dann stehste mit Noppen ganz schön dumm da. Erstens kommst du relativ spät zum Ball und der Belag hilft nicht gerade, diese toten Bälle anzugreifen. Mit dem Super Defense 40 sieht's da komplett anderst aus. Der dünne NI-Belag ist prädestiniert für das Abschiessen von toten Bällen.
Was der dünne Belag klar unterscheidet, ist die flachere Flugkurve. Wenn der Ball nicht im höchsten Punkt und sehr spät getroffen wird, ist es schwieriger den Ball noch mit Druck auf die gegnerische Tischhälfte zu bringen.
Zusammengefasst
Dünne Beläge bieten Vorteile für druckvolle gerade Schläge über Tisch als Antwort auf "tote" Bälle. Dünne Beläge liefern bei geraden Schlägen Nachteile wenn der Ball entweder in der aufsteigenden Phase (Block) oder absteigenden Phase (Treibschlag) gespielt wird, da der Ballabsprung ziemich flach ausfällt und die Schlägerneigung perfekt eingestellt sein muss.
Gruss, martinspin
__________________
TIBHAR Superdefense 40 0.9 mm | STIGMA Fliesberg | NITTAKU Super DO Knuckle OX
|