Zitat:
|
Zitat von DoGu81
Naja, schade, hätte talentfrei auch gerne gegen Quosbarth gesehen... 
Muss er wohl jetzt mit mir vorlieb nehmen... 
Haben für Kappmeier noch keinen Sperrvermerk beantragt.
Sind zwar der Ansicht, dass unsere eingereichte Aufstellung dem wirklichen Potenzial der Spieler entspricht (bei ungefährer gleicher Stärke entscheidet bei uns immer das Alter!), würden einen Sperrvermerk aber zur Not akzeptieren, falls der Kreis diesen verlangt! |
Beantragen braucht ihr den auch nicht
Wenn der Kreis denn so entscheidet, gibt`s den frei Haus! Ebenso die Höherstufungen (dies würde ich bei Peter`s Spielstärke auch nachvollziehen können, wenn es so käme, denn wenn der Herren D spielen würde, gäb es in Pb möglicherweise Unruhe beim Turnier)
Nach Potential werden diesbezüglich eigentlich auch keine Entscheidungen getroffen, da dürfen nur Zahlen den Ausschlag geben, d.h. dass das Potential sich bestätigen muss, oder besser sich vorher schon bestätigt haben sollte.
Aber natürlich wird bei Nachwuchsförderung (so will ich den Einsatz junger Spieler im Herrenbereich bei euch jetzt mal bezeichnen) das ganze mit einem gewissen Fingerspitzengefühl entschieden, was auch gut so ist. In so einem Fall muss der talentierte Nachwuchsspieler nicht unbedingt vorab schon besser sein, als der Spieler, der den Platz frei macht.
Meine Meinung in diesem Fall:
Höherstufung 1.KK auf jeden Fall, weil es sonst bei Turnierbesuchen nur Ärger gibt;
Sperrvermerk muss hier nicht unbedingt her, weil Strafe für Nachwuchsförderung ist eigentlich ne Sauerei.
Ist aber auch nur meine Meinung. Entscheiden tut`s, Gott sei Dank, ein anderer.