[Mischeilovitsch]

Zitat von Hogar

Wie schon gesagt, hat jeder Belag seine Berechtigung. Bei uns spielen im Jugendbereich nicht sehr viele Spieler mit der GLN. Ich meine der Anteil liegt unter 10 %. Eine Erfolgsgarantie bietet der Belag schon garnicht. Der GLN-Spieler hat weniger Möglichkeiten also braucht er auch weniger Schlagarten zu lernen. Da er schlecht aktiv agieren kann, ist er einfach auszurechnen, nur einige Spieler verrechnen sich da, da sie es nicht gewohnt sind.
Bei uns spielt ein Junge mit der GLN, er ist aber nicht in der Lage problemlos gegen die anderen zu gewinnen, die 2-3 Jahre länger spielen als er.
Wenn man als Trainer effektiv arbeiten will, so muss man den Jugendlichen auch beibringen, wie sie gegen unterschiedliche Materialien erfolgreich agieren.

Wenn du andere Erfahrungen gemacht hast, nun gut, meine Erfahrungen basieren aber nicht nur auf einem Schüler wie bei dir. Meine Erfahrungen basieren schon auf ein paar mehr Spieler die ich Ausbilde bzw. Ausgebildet habe.
Also kann man dem schon glauben was ich geschrieben habe

Wenn Spieler zu "doof" sind gegen weniger übliche Materialien zu gewinnen, so liegt es nicht an den Materialien, häufig ist es auch nicht ihnen anzukreiden, sondern meistens ist es der Fehler der Trainer, die versäumt haben die Spieler an diese Materialien zu gewöhnen.
Anfänger haben meist keine Problem gegen die GLN. Erst nachdem sie auf das übliche Topspinspiel getrimmt wurden, bekommen einige Probleme, den unerwarteten Unterschnittball zurück zu spielen.

Ich weiß nicht welche Trainererfahrung du hast, aber ganz so einfach ist das alles nicht....erst wird zunächst VH-T, RH-K... beigebracht, da ist man schon mal froh wenn in dem ersten halbenJahr die Basics stimmen und nun kommst du und sagst das man gleich in der ersten oder zweiten Saison das Spiel gegen GLN verstehen soll ? Das ist m.E. schon eine komplexe Angelegenheit die manche nicht einmal nach zich Jahren Training hinkriegen. Klar umso häufiger man dagegen spielt umso eher versteht man das Spiel gegen GLN , aber zu Anfang sind doch alle Kids erstmal froh wenn der Ball auf den Tisch kommt und ganz "normal" oder auch "gewohnt" wieder kommt. Sonst wird alles noch komplexer als es schon ist.

Beim Sport ist nicht von Bedeutung, ob es gerecht ist wenn einer gewinnt. Entscheidend ist nur, dass er gewinnt.

Also findest du es gerecht, wenn ein Spieler der 1-3 Jahre spielt gegen einen GLN-Spieler verliert der gerade seine 8 Trainingseinheit absolviert hat. (anhand seines Materials) Vielleicht liegt es natürlich auch an der unglaublichen Trainerleistung GLN gut und NI schlecht auszubilden ; )

Es gibt keinen Belag, der allein gewinnt.

Kein Spieler gewinnt nur wegen seinem Material, aber klar sollte doch sein das GLN bzw. Frischkleben Vorteile bergen die andere Materialien nicht haben oder willst du mir erzählen das alle Profis genau so gut spielen würden ohne Kleben oder das alle GLN Spieler genau so gut spielen würden mit Anti/griffiger Noppe. Wohl kaum....und dieses Material wird sich durchsetzten wie Rudi Endreß richtig erkannt hat ; ) ,weil sie am Erfolgversprechendsten sind, nur will man das ?