[tomji]

Vergleich Yasaka Mark V (2mm, rot) mit Stiga Mendo (1,8mm, rot)


Mittlers Schlag Tempo: Mendo > Mark V
Hohes Schlag Tempo: Mark V >> Mendo
Kontrolle: Mark V >>> Mendo *1
Effet: Mendo >> Mark V
Katapult: Mendo >> Mark V
Absprungwinkel: Mark V >>(>) Mendo
Direktheit: Mark V > Mendo *2
Haltbarkeit: Mark V = Mendo

Härte des Schwammes: Mark V = 48°, Mendo = 42°
Porosität/Elastizität des Schwammes: Mark V = Grobporig (?) , Mende = feinporig (?)
Härte des Obergummis: Mark V und Mendo = ca. Soft + bis Medium -
Elastizität des Obergummis: Mark V und Mendo sind beide sehr elastisch
Dicke des Obergummis: Mendo ein bisschen dünner
Griffigkeit des Obergummis: Der Mendo ist ein bisschen griffiger
Noppenlänge des Obergummis: Beim Mark V sind die Noppen ein bisschen länger
Noppendicke des Obergummis: Der Mark V besitzt eine etwas dünnere Noppendicke
Noppenabstand des Obergummis: Beim Mark V sind die Noppen etwas weiter auseinander
Noppenanordnung: Beide besitzen die gleiche Anordnung:


*1 mit den Mendo und Mendo Energie hab ich überhaupt kein Ballgefühl und dem entsprechen nur wenig Kontrolle, dies hat mich sehr gewundert normalerweise hab ich mir dünneren und weicheren immer viel mehr Kontrolle gehabt, ich hab da jetzt die Theorie, das die subjektive Kontrolle, natürlich neben anderen Gesichtspunkten, wirklich sehr stark von der Porosität des Schwammes abhängt, die einen mögen lieber eher grobporige Schwämme und die anderen lieber feinporige, was haltet ihr von der Theorie?

*2 ich hab hier und da öfter gelesen, dass sich der Mendo ein bisschen schwammig spielen soll, besonders im Vergleich zum Sriver L, dies kann ich jedoch überhaupt nicht bestätigen, obwohl sowohl dieser Mendo, wie auch alle Sriver L die ich bis jetzt in der Hand hatte den ungefähr gleichen Härtegrad von 42-43° hatten spielt sich der Sriver L deutlich schwammiger.
Hängt das empfinden hier womöglich auch von der Porosität des Schwammes ab?