[Petar]

@ Jipsi

Ich habe mich gleich entschuldigt, weil ich es nicht wollte, dass man einen falschen Eindruck bekommt.

Du schreibst:
"Aber es macht mir halt keinen Spaß gegen GLN zu spielen."

Das, meine ich, ist nicht richtig formuliert.
Es ist einfach zu pauschal.
Ich spiele damit klassische Abwehr, der Andere Blockspiel am Tisch, oder wasweissich...
Was ich sagen möchte ist, dass du nicht nur gegen einen Belag (oder Belagart) spielst, gewinnst und verlierst.
Dahinter steht immer dein Gegenspieler und er hat genauso einen grossen Einfluss auf das Geschehen am Tisch.
Man kann doch nicht allgemein sagen, ich spiele ungern/gern gegen LN oder KN oder Anti, GLN usw.
Es gibt Spieler, die mit Sriver-Belag spielen. Und es gibt AUCH Spieler die mit Sriver spielen. Gegen einen mach mir es mehr Spass, als gegen anderen. Und es liegt bestimmt nicht an einen Sriver-Belag!
Kann auch verstehen, dass es jemanden sog. "Zerstörspiel" nicht gefällt. Aber muss es überhaupt? Oder besser gesagt: IST ES TATSÄCHTLICH GRUND GENUG UM EINE KOMPL. BELAGART AUSZUROTTEN UND VERBIETEN?
Nun damit komme ich nicht klar.