Zitat:
Original geschrieben von Cogito
Nur nach einer Verlangsamung zu fragen, genügt nicht. So ist das Spiel mit dem neuen Ball langsamer geworden und obwohl ich für eine Verlangsamung bin, wäre mir der alte Ball lieber.
Es soll halt NUR langsamer werden und nicht anders, daher:
1. alter Ball
2. Frischkleben bleibt
3. Hölzer und Beläge müssen eine Zulassung haben, die garantiert, daß unter normierten Bedingungen - wie z.B. beim Golf - eine bestimmte Geschwindigkeit nicht überschritten wird. Also neuer Belag auf Referenzholz, ab in den (noch zu konstruierenden) Schlagautomaten und Ballabsprunggeschwindigkeit testen, bei neuem Holz vice versa. Wenn die Golfer das hinkriegen, müßten die TTler das auch schaffen.
Ich bin für eine nicht verfälschende Verlangsamung, weil:
1. Hochleistungs-TT besser anzuschauen ist
2. Ich ein alter Sack bin und meinem Immobiliencharakter nebst Faultierreflexen ein langsameres Spiel natürlich entgegenkommt.
|
Damit Abwehrspieler mehr profitieren müsste man einen
Ball entwickeln der sehr viel effet annimmt, aber langsamer
ist. Ansonsten siegt immer Angriff
Ich bin gegen eine verlangsammung, weil das für mich der
Reiz des Spiels ist!!
MfG
Schindler