|
Keine Wechselmethode mehr ab 9:9 einzuführen wäre tödlich, da dann der ganze Sinn dieser Regel flöten geht.
Ich erinnere mich nur mal an ein Spiel aus unserer Hinrunde - 2 Abwehrspieler gegeneinander - die waren im ersten Satz bei 9:9 genau bei 10 Minuten und dann gabs danach im nächsten Satz halt ein Zeitspiel.
Der erste Satz ging 18:16 aus, die weiteren 4 mit einem ähnlichen Ergebnis.
Wenn es da ab 9:9 kein Zeitspiel mehr gegeben hätte, dann hätte das Spiel vermutlich 2 Stunden gedauert. Gerade ab 9:9 hat sich nämlich keiner mehr getraut, selbst die Initiative zu ergreifen, da das Risiko zu groß war, den Satz dadurch zu verlieren.
Gerade wenn 2 Abwehrspieler gegeneinander spielen, die auch noch ungefähr gleich stark und gleich sicher sind, wäre es fatal, die Regel so abzuändern, dass ein Zeitspiel nicht mehr ab 9:9 in Kraft treten kann.
|