Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21  
Alt 15.08.2006, 22:23
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.598
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: HP@ vs. Mendo MP

Da mein Händler wie schon erwähnt momentan keine Mendo MP hat, hab ich einen "Notkauf" getätigt und zwei Exemplare ohne genaue Spezifikationen ergattert. Nominell ist der rote MP 2.0 mm dick und der schwarze 2.1-2.2 mm. Ich kann allerdings den Unterschied kaum sehen. Gemäss Daumendrucktest sind beide Beläge ziemlich genau gleich hart (ca. 45°), wobei der schwarze eher sogar ne Spur weicher ist. Im Spielverhalten unterscheiden sich beide Beläge aber ganz brutal, was ich mir überhaupt nicht erklären kann. Der rote Belag ist absolut gigantisch, spielt sich sehr direkt und zeigt bei der von mir benutzen Kebemethode einen enormen FK-Effekt mit tierisch gutem Sound. Das schwarze Exemplar klackt trotz inzwischen deutlich gesteigerten Klebermenge wesentlich weniger, spielt sich viel indirekter und hat auch einen leichten "nach unten zieh Effekt". Also warum sich der schwarze MP soviel schlechter spielt ist mir völlig unklar? Hat jemand ne Idee? Der Unterschied zwischen schwarzem und rotzem Obergummi kann ja nicht so gewaltig sein. .
Mit Zitat antworten