Also gut, zurück zu R-I.
Ich habe ein paar getestet, es hat aber von der Zufriedenheit nie dazu gereicht, mir eines dieser Hölzer zu kaufen.
Hätte mich eines überzeugt, hätte ich aber auch niemals den Neupreis bezahlt, meine Schmerzgrenze liegt bei etwa 60 Euro (auch wenn ich noch nie so viel für ein Holz ausgegeben habe).
Wäre ich ein Block und Konterspieler, würde ich auf alle Fälle ein (gebrauchtes
) R-I spielen, Mit keinem anderen Holz geht mir das so leicht, sicher und gefährlich von der Hand. Das gilt im Grunde für jedes R-I-Holz, das ich getestet hatte.
Zudem habe ich gegen Gegner, die ein R-I spielen und viel blocken, kontern und schießen (gegen den Spieltyp habe ich sowieso Probleme) immer größte Schwierigkeiten.
Also "schlecht" würde ich diese Hölzer niemals nennen. Sie sind schon für die entsprechende Spielanlage sicherlich gut geeignet. Wobei das auch bestimmt nicht auf die von mir empfundene Spielanlage beschränkt ist. Ich kenne z.B. einen Spieler, dem ich nie das R-I in der Hand zugetraut hätte, weil er einen ziemlich hohen Spinbogen spielt.
Aber R-I wird wohl noch lange ein Konfliktthema bleiben, weil eben noch so viel mehr in diese ganze Geschichte mit hineinspielt.