Einzelnen Beitrag anzeigen
  #95  
Alt 25.08.2006, 00:15
Benutzerbild von ridethelightning
ridethelightning ridethelightning ist offline
Evil
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 30.12.2002
Beiträge: 1.207
ridethelightning ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2006 / 2007

Zitat:
Zitat von Witzfigur
Ich stelle fest: Ich habe nichts "verbockt" - ich habe mit der Aufstellung der Buraner Mannschaften nichts zu tun!! Wer solche Dinge behauptet - verbreitet die Unwahrheit! Die Abteilungsleitung des SuS Buer wird diese Aussage bekräftigen können. Ich habe mich aus dem aktiven Sport zurückgezogen.
Ich hoffe, dass das nunmehr alle Schreiber und Besserwisser kapiert haben!°!
Ich stelle auch keine Verschwörungstheorien auf- ich beziehe mich auf Fakten der Vergangenheit. Das es die genannte Geschichte gegeben hat, wird wohl nicht ernsthaft bestritten. Das sie dann wieder aufgekocht wird -
dafür tragen diejenigen die Verantwortung, die diese unglaubliche Geschichte seinerzeit inziniert haben.

Erschrocken bin ich über die Naivität mit der manche Sportskollegen an rechtliche Fragen herangehen. Beschäftigt euch doch einmal mit den Bestimmungen der WO oder fragt einen Bekannten, der von Gesetzen pp ein wenig Ahnung hat.
Jeder Jurist kann euch etwas zur Beweislast und dem Unterschied zwischen Behauptungen und Beweisen erzählen. Er kann euch auch erklären, wer die Beweislast trägt und welche Beweise im deutschen Rechtssystem anerkannt werden.
Es gibt nur ganz wenige Beispiele, wo die Beweislast per Gesetz umgedreht wird. Das ist bei der WO mit Sicherheit nicht der Fall.

Was ist FAkt: Der Verein beantragt eine Mannschaftsaufstellung und versichert, dass sie der Spielstärke entspricht. Der Staffelleiter kann - wenn er Bedenken hat - Änderungen verlangen. Hat er aber nicht! Er kennt den Spieler und seine jetzige Spielstärke gar nicht. Der gemeldete Spieler ist keine 90 Jahre alt, er befindet sich auch nicht im Babyalter. Der Spieler war früher aktiver TT-Spieler. Was der Spieler in der TT-losen Zeit gemacht hat, weiss er nicht.
Ein Verein der betreffenden Spielklasse kann Protest gegen eine Aufstellung einlegen. Das ist - so meine Information - nach Aussage des Staffelleiters geschehen. Wer der Verein ist und ob er zum Protest berechtigt ist - der Verein SuS Buer weiss es nicht (so meine Informationen)! Der Verein SuS Buer muss praktisch gegen einen unsichtbaren Gegner kämpfen.
Was nun?
Wer protestiert hat den Beweis anzutreten! So ist die WO nun einmal aufgebaut. Wie aber soll solch ein Beweis erbracht werden?
Die Ergebnisse aus den vergangenen Jahren werden plötzlich herangezogen. Das ist aber nach der WO verboten! Ergebnisse eines Spielers, der längerfristig pausiert hat, zählen schlicht nicht. Sie dürfen dann aber auch nicht über die Hintertür für diese Zwecke wieder zum Vorschein geholt werden. Das wäre schlicht eine Umgehung der Bestimmungen der WO. Einmal hü, einmal hott - so würde meine Oma sagen = das geht nicht. Genauso ist es.
Objektive Beweise dafür, dass der betr. Spieler schlechter ist als Spieler der 2. Mannschaft gibt es nicht! Alle anderen Behauptungen sind nicht beweisbar. Mit Behauptungen kann ich kein Protestverfahren gewinnen.
Es gilt die Versicherung des Vereins, dass die Aufstellung den Vorschriften entspricht. Punkt aus!

Also was bleibt: Der Beweis für eine unrichtige Aufstellung kann nicht erbracht werden. Der Protest des anderen bisher unbekannten Vereins muß abgelehnt werden.

Ob der SuS Buer Protest einlegen wird oder nicht, weiss ich nicht.
Ich bin kein Spieler des SuS Buer.
Habe mir mal erspaart den Artikel ganz durchzulesen, denn neue Erkenntnisse stehen da bestimmt nicht drin.
Ansonsten war ja auch nicht anders zu erwarten.
Fehler eingestehen war ja auch noch nie dein Ding.

Geändert von ridethelightning (25.08.2006 um 00:18 Uhr)
Mit Zitat antworten