@ Becker:
Ich erkläre mir Teile des Beitrages mit der Uhrzeit, zu der er geschrieben wurde. Das nächste mal vielleicht doch lieber einfach ins Bett, nicht?!
Man kann über die Vor- und Nachteile der diversen Re-Impactmodelle trefflich streiten und das kann ja sogar inhaltlich sinnvoll sein.
Was allerdings gar nicht geht, sind die immer wiederkehrenden Unterstellungen, man habe wohl keine Technik bzw. mangelndes Ballgefühl, wenn man die "Vorteile" (Anführungszeichen, weil mir Besonderheiten weit besser gefiele) dieser Hölzer nicht gewinnbringend für sein Spiel nutzen kann.
Die meisten mir bekannten Balsahölzer bedingen beim Topspin eine deutlich kürzere Bewegung bei deutlich flacherer Schlagebene als dies bei den meisten konventionellen Hölzern der Fall ist.
Wer nun vor Jahrzehnten unter Anleitung nen Topspin gelernt hat, wird diesen im Regelfall tangentialer spielen, als dies für die meisten Re-Impacts gut ist.
Wer erinnert sich noch: "In die Knie gehen, den Schläger über den Kopf ausschwingen"
.
Schnellere Hölzer, Kleben etc. führen im Laufe der Jahre dazu, dass die Gesamtbewegung zwar verkürzt ausgeführt werden kann und somit mehr Zeit zwischen den Schlägen bleibt, dennoch bleibt das Ganze von der Tendenz ein "Old-School-Topspin".
Das ist keinesfalls schlecht, sondern nur anders als das heutzutage gelehrt wird. Was z.B. normalerweise bleiben wird, ist ein tieferer Schlagansatz.
Nach meiner Erfahrung passt das kaum zu praktisch allen mir geläufigen Re-Impacthölzern (Ausnahme: Slimlinereihe).
Als problematisch wird von vielen Spielern, selbst von dauerhaften Nutzern dieser Hölzer das Verhalten im Kurz-Kurz Spiel bezeichnet. Die meisten Spieler beklagen hier eine geringere Kontrolle als mit konventionellen Hölzern, häufig verbunden mit weniger Effetmöglichkeiten.
Auch hier sind Nostis Empfindungen offensichtlich kein vereinzelt auftretendes Phänomen.
Für mich sind die Hölzer mittlerweile, nachdem ich viele Balsahölzer anderer Herkunft gespielt habe, nichts besonderes mehr. Wer Balsa mag, kann sich ein R-I zulegen und damit glücklich werden. Ich selbst empfand bereits das BOF Carbon Allround Light als für mich besser geeignet. Balsahölzer großer Hersteller (TSP/Gewo, Donic, Tibhar etc.) bieten für einen Bruchteil des Geldes wesentliche Eigenschaften der Re-Impacthölzer, so dass ich für meinen Teil keine Notwendigkeit sehe, mich mit diesen Hochpreisprodukten weiter zu beschäftigen. Meine Erfahrungen rein praktischer Natur am Tisch bestärken mich in der Auffassung, dass z.B. das sogenannte KSLS-System (Kiemen, Asymetrie des Schlägerblattes) schlicht Gimmicks sind ohne tatsächlich spieleigenschaftsverändernden Nutzwert.
Einige Eigenbauer, von denen ich mittlerweile einige Hölzer getestet habe, kommen mit ihren Modellen dem was ich von einem Balsaholz erwarte weit näher, als dies bisher der Fa. Re-Impact gelingt.
Unverschämt empfinde ich das Auftreten der/ des Firmenvertreter/s in den diversen Internetforen.
Allerdings muss natürlich jeder selbst wissen, wie er glaubt, mit potentiellen Kunden umgehen zu können.
Allein aus diesem Grund schliesse ich aus, jemals wieder ein Holz dieser Firma zu spielen.
Diejenigen, für die die Hölzer wirklich passen, können damit allerdings auch dauerhaft sicher gut spielen. In der eigenen Mannschaft habe ich den lebenden Beweis dafür, dass man mit R-I auch mit zweimal NI OL oben positiv spielen kann, wenn man tischnah mit kurzen, explosiven Bewegungen agiert.
Der Preisverfall der Hölzer resultiert nicht zuletzt aus der undurchschaubaren Modellpolitik, wo regelmäßig in kurzen Abständen Hölzer entwickelt werden, mit denen qua Forendiskussion das Rad neu erfunden wurde. Solange dies Holz dann die Spitze darstellt, lässt es sich auch zu einem vernünftigen Preis wiederverkaufen. Sobald das nächste Modell für einen ähnlichen Einsatzzweck folgt, gehen die Preise ganz tief in den Keller.
Nochmal für "Becker":
In der letzten Saison habe ich selbst OL unten gespielt, Ergebnis knapp negativ.
An R-I-Modellen gespielt/getestet habe ich 3MA, MA1, F2a=WEL, T1, T1 Wangenheim, T3, T3B, KKS 5, KKS7, Backspin Pressure, Backspin Starlight.
Ich hoffe, damit Deinen Anforderungen an einen kompetenten Diskussionspartner zu genügen.
Gruß Tom