Hi Fastest,
nun wollte ich mal mit Becker übereinstimmen und friedlich sein, dann kommt ein anderer daher und findet ein paar logische Ungereimtheiten...
Dennoch ist die Idee nicht schlecht und ich würde bei einer vorsichtigen Reduzierung der Schwammstärke (z.B. auf 2,1 mm oder 2,0 mm, also um 0,2- 0,3 mm maximal), durchaus nicht die Gefahr eines "Zweistundenschupfspiels" oder eines vollkommen unansehnlichen Dauerschupfduells sehen, speziell nicht in den Klassen ab der Bezirks- oder gar Verbandsebene (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel).
Also in diesem Fall "pro Becker", äähm, "pro Reduzierung auf 2,1 mm"
Ciao
Norbert