Einzelnen Beitrag anzeigen
  #45  
Alt 27.08.2006, 18:58
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.058
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Reduzierung der maximalen Schwammdicke auf 1,5mm

Es ist eine Frage der Erwartungshaltung. Keine Regeländerung wird den großen Durchbruch bringen. Da gebe ich den Kritikern recht. Es geht darum in der Sportartenrangliste und Mitgliederstatistik nicht weiter durchgereicht zu werden, wie dies z.Z. der Fall ist. Wie man das bewerkstelligen soll, ist völlig offen. Selbst die hitzigsten theoretischen Erörterungen bringen uns nicht wirklich weiter. Man muss testen. Daran hat aber die Mehrheit der Spieler kein Interesse. Ich formuliere es mal etwas ketzerisch. Es könnte ja was Positives dabei herauskommen, was das eigene Spiel benachteiligen würde. Nun zum aktuellen Thema. Ob der Ball zwei- oder dreimal pro Punkt über den Tisch fliegt, ist für den Laien ohne Belang. Bei 10 - 12 mal, sieht es bereits ganz anders aus. Jahrelang verzauberten Spieler, wie Chen Xin Hua die zahlreichen Zuschauer beim Trierer Deutschland Cup, dem bedeutensten europäischen Privatturnier. Dann kam jemand auf die Idee Weltranglistenpunkte zu vergeben. Aus war es mit den langen Ballwechseln und dem Zuschauerinteresse.
Mit Zitat antworten