Einzelnen Beitrag anzeigen
  #59  
Alt 28.08.2006, 15:42
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.637
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Reduzierung der maximalen Schwammdicke auf 1,5mm

@ Rudi Endres

Gadal schreibt in seinem Buch über die Entwicklung des TT-Sports in naher Zukunft auch, dass Tischtennis bzgl. Tempo und Spin ausgereizt sei, er aber davon ausgehe, dass bei gleichbleibendem Tempo/Spin die Spieler sicherer werden spielen müssen.
Das bedeutet aber, dass bei gleichbleibender Dynamik die Ballwechsel zwangsläufig länger werden müssen und zwar ohne Aenderung einer bestehenden Regel.

Ich bin übrigens der Meinung, dass die einzige Regel, die das TT in den letzten Jahren wirklich attraktiver gemacht hat, das Verbot des Verdeckens bei den Aufschlägen war in Verbindung mit dem Service-Wechsel nach zwei Bällen statt 5. Wenn man sich mal anschaut, was z.B. Waldner und Liu Guoliang zu Zeiten des Verdeckens mit Serien von 5 Aufschlägen veranstaltet haben, dann war das kein Spass für die Zuschauer. Ich kann mich da beispielsweise an ein Spiel erinnern, bei dem ein Kreanga damals keinen Aufschlag von Waldner angefasst hat.
Mit Zitat antworten