Zitat:
Original geschrieben von Frank Schmidt
Für die ist Tischtennis nicht so einfach zu verstehen wie: Ball muss in Tor!
Klar, der Ball muss übers Netz und auf den Tisch, aber wie soll denn jemand übers Fernsehen erkennen, dass es wichtig war, dass der Ball langsam, schnell, kurz, lang, parallel, diagonal, mit Schnitt, als Topspin, als Sidespin oder sonst wie gespielt war. Der Laie sieht nur: der Ball war auf dem Tisch - oder halt nicht.
Im Fußball ist es letzten Endes völlig egal wie der Ball ins Tor geht, Hauptsache er ist drin. Und wenn da ein Spieler 20 Meter übers Tor schießt, dann sieht jeder, dass der zu doof war zu treffen, wenn im Tischtennis ein Spieler - für den Zuschauer - selben Ball einmal trifft und einmal nicht, dann fragen sich alle: sollte der das nicht besser können mit dem vielen Training?
|
Interessanter Standpunkt und oberflächlich auch richtig, doch jetzt kommen die Abers:
- Du sagst TT sei nicht so durchschaubar wie Fußball. Mag stimmen, jedoch kann man da wiederum TT mit Tennis vergleichen: Im Tennis blickt auch ned jeder warum einer den Ball da und da hinspielt. Man erkennt auch nur, dass der eine halt jetzt nicht mehr an den Ball gekommen ist bzw. einen fehler gemacht hat ---> Medienpräsenz trotzdem riesig
- Du sagts wenn ein Spieler beim Fußball 20 Meter übers Tor schießt, sieht das jeder und beim TT fragt man sich:"Warum kann der das nicht besser mit dem vielen Training?" Ich aber sage folgendes und das ist sicherlich interessant, denkt man einmal länger darüber nach: Erstens: Wenn se beim Fußball so weit übers Tor kciken, am rollenden Ball vorbeikloppen oder 'rumrotzen, Schwalben machen, in Heiko Herllichs Hals beißen, am leeren Tor vorbeischießen...usw. Da denkt sich auch jeder: Mein Gott, dafür kriegen die Millionen!!! UND, jetzt kommt's: Stell dir mal vor, Fußball wäre nicht in den Medien. Die Fußballbegeisterten würden doch auch sagen: Fußball ist eben deswegen nicht in den Medien, weil es primitiv ist.
Nun? Primitiv = Medienwirksam? Lustigerweise erklärte Calmund nach dem Spiel Liverpool-Leverkusen:"Das war ein Spiel für Zuschauer mit Trainerschein, so von Taktik geprägt war das heute!" Huhu...was soll denn das heißen? Soll das etwa heißen, dass der Otto-Normal-Fußballfan zu dumm ist das Spiel zu verstehen bzw. die Taktik??? Aufs Ping-Pong projeziert würde es heißen: Normal sind das ja echt geile Spiele und wens dann mal ein kurz-kurz, schnitt hin, schnitt her Spielchen war, dann wars halt eins für Trainerscheininhaber... ----> Medienpräsenz mit Millionenkosten für die Sender bei solch einem Spiel
- Und dann zweitens nochmal die Sache mit dem Training (Von wegen die Leute sagen:"Die müssten das doch besser hinkriegen) : Habt ihr, mal ehrlich ne Vorstellung davon, was sogenannte Tischtennislaien denken, wenn sie bei uns in Plüderhausen mal in der Halle waren? Die staunen sich die Augen aus dem Kopf!!!! Nich tweil Plüderhausen so toll ist, nicht weil da soviele Asiaten 'rumrennen, sondern: WEIL SIE DAS EINFACH NUR GENIAL FINDEN, WAS DIE DA MACHEN!!!! Jeder, der einmal von mir eingeladen wurde und da war, kam wieder...Das Spiel bei der EM: Primorac-Kreanga FANTASTISCH, das würde jeder neidlos anerkennen. Jeder weiß wohl, wei schwer das sein muss, wenn er einmal nur auf dem Schulhof gespielt hat!!!!
Lustig, wie? So sollte man es mal sehen...Der Hebel ist ganz woanders anzusetzen. TT medienwirksamer zu machen, indem man die Regeln ändert oder den Ball größer macht interessiert offenbar keine Sau (siehe WWM mit G. Jauch) und bringt auch garnichts. DENN: TT ist medienwirksam
Da guckt ihr, wie? Es ist wirklcih nur eine Frage der Aufmachung, da gebe ich Dragonspin Recht. Das ist eine Sache, die andere: Profis in diesem Geschäft fehlen, d.h. echte Typen, die den Sport hochbringen. Ein Ion Tiriac oder ein Assauer sage ich jett einfach mal.
Und: m.E. der ausschlaggebende Punkt ist der, dass Fußball eine Vergangenheit hat, die die Geeschichte begleitet wie ein roter Faden: Selbst in meinen bald verbrannten Englsichbüchern stehen im Geschichtsteil Infos über Soccer in England (P.S. ICh schreib grad mein Abi). Fußball: Das ist ein Platz, da könenn alle draufrum rennen und das seit hunderten von Jahren, wenn man es eng sieht. Das Ziel: Gewinnen, Ball ins Tor...das hat sich seid Beginn nicht geändert. Bevor TT kam, mussten erst mal Sporthallen erfunden werden, dann Tennis, dann TT und dann professionelles TT. Dann Beläge, dann Systeme, dann die Chinesen
Usw...Fußball ist trotz seiner anscheiennden Primitivheit nicht wegzudenken und TT eben nicht hineinzudenken. Zu kleine Spielfläche: Man stelle sich ne TT-Platte in der mItte des Olympiastadions vor...Fernglaszwang, geschichtlich hinkt es hinterher und wie gesagt: die Typen fehlen. Wäre ich 89 in der TT-Branche tätig gewesen, wer weiß, wo TT im TV heute stehen würde...ihr wisst wie und was ich damit meine!!! Das ganze ist mit der neuen Oberstufenreform der gymnasialen soclhen zu vergleichen. Anstatt unten anzufangen zu reformieren, haut man von oben drauf...alles zum Scheitern verurteilt. Wie auch in unserem Sport. Alles, was fehlt, ist Geld und ein, zwei Typen "die das schon machen". Rainer Ihle, er wäre einer...wenn ihn mehr LEute fragen würden, sehe einiges rosiger aus: ER HAT BOLL ZU TV TOTAL GEBRACHT!
Also: Alles Quatsch, nur ich habe Recht und überhaupt: meine Oma ist noch viel dicker...
Dies war eine satirisch-kritische, aber auch ernsthafte Auseinandersetzung mit der TT-Realität...ich bitte um Applaus!
P.S. @ Jörg.Argentinien Das Dame war auf dein Artikel bezogen indem du schriebst:...eine Christian Süß // eine=femininum, i.c. Süß=Feminin q.e.n.d.