Zitat:
|
Zitat von Kristian
Bitte keine unnötige Aufregung. Mir ist wichtig, dass eine Aussage "ist schwach" kein persönliches Werturteil beinhaltet, sondern sich ausschließlich auf die Spielstärke bezieht. Ist ja selbstverständlich.
Und dass man mit Tipps nach dem 1. Spieltag daneben liegen kann, versteht sich ebenfalls. Macht trotzdem Spaß. Und Eyrin hat Recht, ich kann persönlich der Dumme sein, wenn ich gegen diesen oder jenen verliere. Dann dürft Ihr mich auslachen.
Ja nun, ich sprach von Scholz und Leupold, die in St. Hubert unten gespielt haben - beide verloren. Und Vahlhaus war in der Mitte ebenfalls sieglos.
Das ist ok. Allerdings wird in Waldniel gespielt. Mir war aufgefallen, dass Heesen und Strysio gegen Lettmann und Gollnick ohne Satzgewinn geblieben sind. Die Letztgenannten kenne ich nun mal.
|
Leupold hat 2:3 verloren, und ist eigentlich die gemeldete Nummer 5 der dritten Mannschaft....also Ersatz, im ersten Spiel hat die Nummer 2 gefehlt.
Und richtig, Vahlhaus und Scholz haben verloren, wenn ich wenn ich 0:1 stehe direkt schwach bin, dann sollte ich wohl anfangen mir mal ernsthaft Sorgen zu machen
Unnötig aufregen tue ich mich ehrlich gesagt nicht, ich kann nur einfach nicht verstehen, wie man sich aus einem auf dem Papier gesehenen Spielergenis über Leute die man nicht kennt, direkt erlauben kann zu sagen die seien schwach, vor allem wenn man die gar nicht kennt.
Wenn die nach dem 4ten Spieltag 0:7 stehen, dann darfst du das gerne sagen, aber so fehlt da jegliche Grundlage...
Meine Meinung...mit der ich ja anscheinend nicht alleine bin.
In diesem Sinne soltle man vllt erst mal die nächsten Spieltage abwarten
